forum.ouiouiphoto.fr

Personnellement je trouve ces vieux objectif plus simple d'une peu plus de face. La, il y a une grosse zone noire devant vide

j'ai essayer 50.000 cadrages, je ne suis pas totalement satisfait de celui là, bon enfin c'est de l'art
j'ai d'autres trucs sur le même sujet avec d'autres angles mais je galère sur l'éclairage... à suivre

Pour illustrer mon propos

je suis plus en adéquation avec celle de droite, pas trop fan du frontal, (j'ai essayé )

Il y a le fil "Trop bons pour être oubliés " où tu peux nous en dire plus sur ton "nouveau caillou "

Billy a écrit : ↑

ven. nov. 06, 2020 08:27

tu peux nous en dire plus sur ton "nouveau caillou "

Rien de bien original, sigma 105 2/8 macro, pour le peu que j'ai fait avec ça me parait super bien

Je pensai que "nouveau" faisait ironiquement allusion au Schneider Kreusnach qui est sur la photo.
Comme je suis collectionneur de vieux objectif j'ai l'esprit déformé , je n'ai pas jeté un coup d' œil aux exifs.
Effectivement ça a l'air super bien, il est d'ailleur dans ma liste pour le Père Noël

Billy a écrit : ↑

ven. nov. 06, 2020 17:44

Je pensai que "nouveau" faisait ironiquement allusion au Schneider Kreusnach qui est sur la photo.
Comme je suis collectionneur de vieux objectif j'ai l'esprit déformé ,

Tu les collectionnes pour t'en servir ou dans un but décoratif, certains en laiton sont très beaux (mai pas donné en général)

ektochrame a écrit : ↑

ven. nov. 06, 2020 17:55

Tu les collectionnes pour t'en servir ou dans un but décoratif

Je n'utilise que des objectifs manuels de l'époque argentique à l'exception d'un Tokina 20mm f 2 en monture native Sony parce que les UGA non conçus pour les boîtiers Sony ne font pas très bon ménage avec eux.
J'ai eu un Vivitar 17mm et un Nikkor 20 mm AI-s pourtant excellents mais décevants sur mon A7II.
Pour le moment côté décoratif n'est pas important