forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour,
Je vous propose un traitement en N&B d'une combe avec un à pic impressionnant. à vous

Alors je vois l'idée, mais pour moi, il y a un truc qui ne fonctionne pas dans la compo : je trouve le cadrage probablement beaucoup trop serré et du coup, la photo ne rends pas la sensation d'à-pic ou de combe dont tu parles. Le cadrage fait trop "masse", il ne donne pas la sensation de relief. Le "très peu de ciel" écrase le paysage et ne lui restitue pas cette impression de "grandiose" pour l'à-pic ou la montagne. Et le traitement, très gris à mon goût, accentue cette sensation d'écrasement.
Bien sûr, ce que je dis n'est qu'un point de vue et un ressenti personnel, et il n'engage que moi.

non mais t'as raison, en fait c'est un panorama de 5 photos à la verticale, le site est vraiment gigantesque et j'ai du mal à rendre les dimensions ... 100 fois sur la table tu remettras ton ouvrage, j'y retourne
pour vous donner une idée, en haut à droite de la photo dans le premier tiers on va dire, il y a un point blanc, ben c'est une maison ...

Tu le fais avec quelle focale (je n'ai plus d'exif viewer en ce moment, faudra que j'y remédie ) ?

là c'est à 200

Essaye une focale moindre,150?

Roybon a écrit : ↑

lun. oct. 26, 2020 12:14

là c'est à 200

Ah oui... Alors pour ma part, je gèrerais en focale beaucoup plus courte, voire en grand angle... Même en pano !
Car pour ce type de prise, la focale longue écrasera toujours le paysage et lui bouffera le relief en le rendant beaucoup moins impressionnant et beaucoup moins dynamique. Enfin, comme je dis, ceci n'est que mon point de vue.

oui, tu as entièrement raison, en fait je revenais d'une sortie photo animalière avec le 200-500 donc, et comme il y avait du brouillard, je suis passé pour tenter la prise de vue, c'était opportuniste. (je me ballade pas avec plusieurs objectifs en photo animalière, trop lourd et inutile), il faudra que j'y retourne avec une focale plus courte.

Pour moi il manque juste un point d accroche. un element qui se distingue