Page 1 sur 1

Dernier portrait en avance

Publié : sam. oct. 24, 2020 18:21
par Jeep63
Bon je pensais le poster demain matin mais compte tenu du de la discussion sur la luminosité de nos écran j'avance un peu le timing et je ne posterai rien demain ;)
DSC_7087-Modifier.jpg
DSC_7087-Modifier.jpg (840.74 Kio) Consulté 1524 fois
@ouiouiphoto Pour moi les points blancs et noir sont bons.

Dernier portrait en avance

Publié : sam. oct. 24, 2020 18:35
par José38
pour moi aussi avec les alertes des zones à 1% du noir et du blanc :
La suite :
Capture.JPG
Capture.JPG (181.62 Kio) Consulté 1518 fois

Dernier portrait en avance

Publié : sam. oct. 24, 2020 21:56
par Francis-Lyon
José , as-tu procédé aux alertes de zones pour le "vautour" ?

Dernier portrait en avance

Publié : dim. oct. 25, 2020 03:25
par José38
Francis-Lyon a écrit :
sam. oct. 24, 2020 21:56
José , as-tu procédé aux alertes de zones pour le "vautour" ?
oui, il aurait pu être être exposé de +0.1 il avant alerte. mais, c'est aussi affaire de goût ;)

Dernier portrait en avance

Publié : dim. oct. 25, 2020 08:29
par Francis-Lyon
José38 a écrit :
dim. oct. 25, 2020 03:25

oui, il aurait pu être être exposé de +0.1 il avant alerte. mais, c'est aussi affaire de goût ;)
...et pourtant dans les exif -1/3 IL C'est une affaire de goût.

Dernier portrait en avance

Publié : dim. oct. 25, 2020 08:57
par Jeep63
Je ne comprends pas ta remarque. :?

Dernier portrait en avance

Publié : dim. oct. 25, 2020 09:32
par José38
José38 a écrit :
dim. oct. 25, 2020 03:25
Francis-Lyon a écrit :
sam. oct. 24, 2020 21:56
José , as-tu procédé aux alertes de zones pour le "vautour" ?
oui, il aurait pu être être exposé de +0.1 il avant alerte. mais, c'est aussi affaire de goût ;)
pour arriver au niveau d'alerte de en haute lumière sur le bec du vautour, il faudrait augmenter l'exposition de 0.1 il.
c'est une affaire de goût = il n'y a pas d'obligation à utiliser l'histogramme dans toute sa plage si on préfère comme ça.
les exifs sont le réglage de l'apn. donc -0.3 il par rapport à la moyenne de la zone mesurée. il peut y avoir une variation dans cette zone avec plus ou moins de luminosité.
l'objectif de la correction est de ne pas avoir de zone cramée (ou bouchée).

Dernier portrait en avance

Publié : dim. oct. 25, 2020 10:07
par Francis-Lyon
Jeep63 a écrit :
dim. oct. 25, 2020 08:57
Je ne comprends pas ta remarque. :?
José a répondu à ma remarque.
J'ai examiné l'image de ton vautour en utilisant Dartable : il n'y a pas de zone cramée.
La suite :
Photo Jeep93 - Vautour (Zones cramées-bouchées).JPG
Photo Jeep93 - Vautour (Zones cramées-bouchées).JPG (335.18 Kio) Consulté 1441 fois
J’essaie de comprendre et j'avoue que je suis "perdu".

Dernier portrait en avance

Publié : dim. oct. 25, 2020 10:19
par José38
Francis-Lyon a écrit :
dim. oct. 25, 2020 10:07
Jeep63 a écrit :
dim. oct. 25, 2020 08:57
Je ne comprends pas ta remarque. :?
J’essaie de comprendre et j'avoue que je suis "perdu".
on ne parlait pas de la même photo : viewtopic.php?f=2&t=14528
sur le vautour que tu as mis, c'est bouché dans l'oeil mais tout à fait acceptable, et tu as de petites zones rouges sur le bec et le plumage en bas à droite.
donc quasiment toute la plage d'expo utilisée donc ok pour moi.
tu peux regarder la plage de sécurité sur les alertes avec un clic droit sur l'icone. par défaut +/- 2%. perso, j'ai mis à +/- 1%.