forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour à vous tous.

Je me lance, c'est la première photo que je soumets à votre analyse.
D'après mes recherches ce serait un silène (photo prise à RIEZ dans le 04)
J'ai prit cette photo au cours d'une ballade à 70mm (24-70 sigma - je n'avais pas avec moi l'objectif macro), j'étais à f/2.8, à 1/500è et à 125 iso.

Merci par avance pour vos retours.

Je trouve qu'il y a un souci avec le centre d'intérêt, au premier abord : est-ce que tu veux présenter un papillon ? Une fleur ? Un papillon sur une fleur ? Et là, si je ne lis pas ton titre, je sais pas car ils occupent autant de place l'un que l'autre...
Vu ton titre, je suppose que tu voulais présenter la fleur, mais alors, le papillon est devenu presque gênant car il est hors de la zone de netteté ( logique, vu 2..
Donc, pour moi, il aurait été préférable de faire une présentation "double" insecte+ fleur, mais donc en fermant davantage pour les avoir nets tous les 2.

Bonjour Joedream,

Merci pour cet avis. Effectivement je ne m'étais pas posé la question car dans mon esprit c'est le papillon qui est le centre d’intérêt ...
Néanmoins tu soulèves un problème auquel je ne pense pas lorsque je prends ma photo !

A moi d'y faire un peu plus attention. Toutefois, dans le cas présent, comment aurais-je pu mettre plus en valeur le papillon ???

Gerard68 a écrit : ↑

sam. juil. 25, 2020 08:28

Bonjour Joedream,

Merci pour cet avis. Effectivement je ne m'étais pas posé la question car dans mon esprit c'est le papillon qui est le centre d’intérêt ...
Néanmoins tu soulèves un problème auquel je ne pense pas lorsque je prends ma photo !

A moi d'y faire un peu plus attention. Toutefois, dans le cas présent, comment aurais-je pu mettre plus en valeur le papillon ???

Ben pour moi, le papillon est juste après la zone de netteté qui est en avant de lui, sur la fleur...Donc, le premier objectif ( si le sujet est le papillon) est de faire le focus sur l'oeil du papillon...
Ensuite, tu as le choix d'ouvrir au max pour légèrement flouter la fleur ou au contraire fermer un peu plus pour avoir les 2 de nets...C'est un choix à faire ! L'idéal serait de faire les 2 options et d'avoir le choix ensuite. Mais avec le vivant, c'est souvent plus facile à dire qu'à faire...

Joedream n'à pas tort, et c'est sur que le papillon est un tout petit peu derrière la zone de netteté.

Merci à vous deux pour ces éclaircissements.
C'est vrai qu'en y portant attention ma mise au point est mal placée ...

Je prends note pour la suite

Jolie photo
Pour donner suite aux remarques de @joedream , j'ai essayé de "revisiter" cette image, un peu trop, mais modifier la zone de netteté, je ne sais pas faire.
Juste pour voir :

Francis-Lyon a écrit : ↑

sam. juil. 25, 2020 10:01

Jolie photo
Pour donner suite aux remarques de @joedream , j'ai essayé de "revisiter" cette image, un peu trop, mais modifier la zone de netteté, je ne sais pas faire.
Juste pour voir :

La suite :

Photo Gerard68 - Silène - 24 juillet 2020.jpg

Pas mal il y a de l'idée, c'est peut être un peu too much effectivement.

Jolie photo, très joli "beau quai"
Hautes lumières un peu fortes mais pas cramées cependant, papillon en partie hors PDC.
Ce papillon a déjà souffert (ailes attaquées).
Globalement je suis d'accord avec les autres commentaires, cela devrait t'aider pour les prochaines fois.

à f2.8 le moindre écart sur la mise au point ne pardonne pas.
peut être démarrer à f4 en préservant le bokeh ?

Le bokeh est peu être un peu présent. Ensuite ça manque un peu de netteté ou de piqué sur la bestiole. Lorsque je sélectionne mes photos de macro une photo comme celle la ne passe pas le premier tri a cause de la netteté pas parfaite sur le papillon.

Bonjour à vous tous.

Merci pour tous ces conseils que je vais m'efforcer d'appliquer.

Françis-Lyon, oui ton idée me plait bien, notamment sur la disposition et ce format carré

OuiOui, je sais que j'ai trop tendance à garder trop de photos ... Il faut que je m’efforce d'en éliminer plus ...

Bon, eh bien je ferai mieux la prochaine fois (enfin je l'espère)