forum.ouiouiphoto.fr

Chardonneret élégant, dans mon cerisier, "studio photo pour oiseaux"
En tenant compte des conseils de José.

plus facile d'avoir la netteté avec le sujet isolé, elle est nickel.
on voit bien le masque rouge et l'œil. bravo
en amélioration sur le PT, tu peux pousser un peu plus la netteté, ça devrait apporter plus de piqué et un œil un poil plus pétillant.
tu peux aussi débruiter un peu plus le bokeh (idealement avec un masque inversé sur le chardonneret).
tu a un joli spot

Bien réussi !
J'aime beaucoup, quel joli oiseau encore ! Il est sympa ton cerisier de t'offrir ce joli chardonneret en plus des cerises

Bonjour,
Belle prise !
La photo est nette et pourtant quelque chose me gene, est ce que tu as beaucoup recadré ? Je trouve qu'il y a pas mal de bruit.
peux tu en dire plus sur l'ouverture, focale, etc ?

mon post en image dans DT, tu a une icone en bas à droite pour vérifier les zones cramées ou bouchées. ton jaune est cramé, il faudrait le baisser un peu

superbe photo malgré le centrage du sujet et le format carré que je n'affectionne pas. sinon c'est tout bon pour moi, surtout en débruité

Perso, je le préfère de face mais c'est une très belle photo !
C'est marrant comme le débruitage de José a viré une grosse partie de la toile d'araignée...

Christophe a écrit : ↑

ven. juin 05, 2020 10:15

le format carré que je n'affectionne pas.

pas tout à fait ça fait 4/5. je pense que Francis a voulu la diagonale avec la branche, même si cela laisse moins d'espace côté regard

Très jolie et la proposition de José est tout à fait pertinente.

Merci à tous pour vos commentaires et conseils.
J'ai mis le fichier NEF, ainsi qu'un deuxième fichier où le chardonneret est de profil.
https://wetransfer.com/downloads/cfdd29 ... 924/3b7dee
Vous comprendrez pourquoi ce cadrage.
José a raison, j'ai voulu la diagonale avec la branche.
Vous verrez que le bas de la branche est moche.
Si vous voulez vous amuser à proposer un meilleur PT, je suis preneur.

Roybon a écrit : ↑

ven. juin 05, 2020 08:02

Bonjour,
Belle prise !
La photo est nette et pourtant quelque chose me gene, est ce que tu as beaucoup recadré ? Je trouve qu'il y a pas mal de bruit.
peux tu en dire plus sur l'ouverture, focale, etc ?

Tu peux consulter les exif, il y a toutes les info (en résumé : 1/320s f/6.3 ISO1400 +0,67EV 825mm eq. 35mm - Sigma 150-600mm)
Pour ceux qui préfèrent voir l'oiseau de profil, j'ai mis un fichier où on le voit ainsi. Malheureusement, Il est parti avant la pose de face.
Pour le bruit, merci à josé du conseil (débruitage avec un masque inversé).

ah oui, autant pour moi, j'avais pas gaffe qu'il y avait les exifs
tu es sur trépied ?

Roybon a écrit : ↑

ven. juin 05, 2020 18:45

ah oui, autant pour moi, j'avais pas gaffe qu'il y avait les exifs
tu es sur trépied ?

Beaucoup de photographes ne mettent pas ces données.
Je comprends car c'est leur "vie privé". Avec darktable, on peut même joindre la géolocalisation, les mots-clés, les mots clés hiérarchiques et l'historique.
Ici ce site est pour apprendre et progresser (c'est mon but).
Pour faciliter les commentaires et les conseils, je pense qu'ils sont utiles, mais attention à la "vie privé".

Trépied à rotule VELBON Sherpa 6430D + TETE QH-D63D.

ok, merci.
peut-être une vitesse plus élevée pour que ca pique plus ou fermer un peu à f/8, j'ai toujours trouvé que le 150-600 était meilleur à f/8 qu'à pleine ouverture.
bon, je chipote hein

Roybon a écrit : ↑

ven. juin 05, 2020 19:43

ok, merci.
peut-être une vitesse plus élevée pour que ca pique plus ou fermer un peu à f/8, j'ai toujours trouvé que le 150-600 était meilleur à f/8 qu'à pleine ouverture.
bon, je chipote hein

Tu as sans doute raison, mais je voulais une très faible profondeur de champ pour avoir un arrière-plan très flou.
Mes réglages sont :
priorité ouverture (pour maitriser la PdC et le bokek d'arrière-plan) Ici f/5.6 mais, j'aurais pu/dû choisir f/8
ISO max 1600 (au-delà le bruit devient trop visible) ISO min 400
temps expo max 1/320 s (photo sur trépied)
correction d'expo +2/3 (0,67 EV) ... parce que je photographie un oiseau dans un cerisier, "dans l'ombre" (j'aurais pu/dû demander 0.33 EV)
mesure expo : centrale pondéré (je veux que l'oiseau soit "bien exposé") (J'évite le matricielle pour ce genre de photo.)
AF-C : Spot et Suivi en Continu sur le thorax de l'oiseau (si possible)
Que fait l'APN ?
Il se cale sur le 1/320 s et commence par baisser les ISO et, à 400 ISO, il commence à diminuer la vitesse.
J'aurais pu choisir f/8 ou f/10 et vitesse max 1/640s et même plus bref 1/1000s.
Je vais essayer tout cela.
Je vais aussi essayer avec mon D810, mais avec lui, 600mm, c'est 600 mm, sans compter que mon Sigma n'est pas pour un plein format.

Tu nous a refilé de la daube en photo de dos
quand tu est dans la table lumineuse de DT tu as la zone nette mise en évidence avec ctrl W.
voilà pour la seconde.

Effectivement, je n'ai pas refilé le bon NEF vue de dos.
Je débute avec darktable et je suis loin de maitriser ce logiciel.
Je ne connaissais pas le raccourci Ctrl W.
Ton PT pour cette seconde photo est excellent.
S'il-te-plait,, peux-tu me communiquer les principales étapes de ton PT ?

Merci

Francis-Lyon a écrit : ↑

sam. juin 06, 2020 11:03

S'il-te-plait,, peux-tu me communiquer les principales étapes de ton PT ?

En MP, pas possible d'envoyer les fichiers xmp. Aussi on va tester

J'ai sauvegardé l'historique de traitement dans les jpeg suivants : pour les récupérer, tu transfères la photo sur ton bureau
tu ouvre DT dans le répertoire de ta photo en NEF, tu la sélectionnes sans passer dans la chambre noire
dans le module développement, tu sélectionnes mode "écraser" et tu appuis sur le bouton charger un xmp
dans la fenêtre tu vas sur le bureau et tu sélectionnes la photo (choisir tous les fichiers au lieu de xmp).

le développement est appliqué et en ouvrant le fichier dans la chambre noire, tu as tous les détails.

Merci @José38
Je suis impressionné par ta maitrise de darktable.
Jamais je n'aurais soupçonné que tu fasses appel à autant de modules.
Certains me sont inconnus, comme pixels chauds, d'autres, je sais qu'ils existent, mais je ne les ai jamais utilisés.
En général, je me contente des modules Niveaux, Renforcer la netteté, Contraste local, Recadrer et pivoter.
Encore merci pour la "leçon".

Francis-Lyon a écrit : ↑

sam. juin 06, 2020 18:44

Je suis impressionné par ta maitrise de darktable.
Jamais je n'aurais soupçonné que tu fasses appel à autant de modules.

ne le soit pas
certains modules sont par défaut, pixel chaud va enlever le pixel mort que tu pourrais avoir sur le capteur (sinon, il ne sert à rien); correction d'objectif va récupérer les infos sur la focale et fonctionne tout seul, ...

Il est très joli cet oiseau.
Et les traitements de José sont impressionnants de maîtrise!