forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour,
je profite du confinement pour m'essayer au focus stacking à main levée. J'ai besoin de conseils techniques : mode rafale ? si oui quelle vitesse ? Démarrer du fond ou de l'avant ? Combien d'images mini/maxi ? Exceptionnellement je suis parti des jpg, pas des raw sur ces essais pour avoir une unicité de traitement : le raw apporte-t-il un plus sur cette technique particulière ? Etc.
A voir certaines images je suis sûr qu'il y a des bons ! Tous les conseils sont les bienvenus !!!
Je mets deux images imparfaites (dans une au moins il manque une bande de netteté) pour vous guider dans les conseils.
Merci

Tout ça me paraît pas mal...
Combien d'images as-tu pour chaque ?

Bon, je suis pas du tout un pro du focus stacking, mais si tu fais ça à main levée, tu dois donc changer la mise au point à la main entre chaque photo,donc, tu ne peux pas faire de rafales...
Il faut que ton sujet et toi même soient les plus immobiles. Donc, pour toi, trépied obligatoire et pour ton sujet, tu fais au mieux pour bloquer les mouvements...
Partir de l'avant ou de l'arrière, à mon avis , c'est secondaire, le traitement sera le même sur Photoshop.
A priori, le Raw sera toujours mieux que le jpg mais attention, traiter un gros paquet de Raw avec photoshop nécessite une grosse machine sinon plantage !

Ben en fait je tourne lentement la bague de map pendant la rafale. Bon je ne suis pas sûr que ce soit une solution normale, mais le trépied fait tomber les gouttes et fuir les insectes, alors je tente des trucs.

Entre 6 et 10 clichés suivant les images. Exifs : iso 640 ; priorite 5.6 ; map manuelle.

Je pense que tourner la bague pendant la rafale, c'est quasi injouable !
Une grosse partie de la difficulté est bien sûr d'avoir tout d'immobile. Et sur du vivant encore plus !
Pense aussi à te mettre en tout manuel quand tu as trouvé les bons réglages pour ne pas que ton diaph ou tes Iso ne varient pas entre les photos pour garder une unité sur toutes tes photos.

la façon la plus simple est d'utiliser le mode hyperfocus de ton appareil (sélection du nb de vues, intervalle de map, superposition par l'apn)

si tu n'as pas la fonction, historiquement, le focus stacking se faisait avec un rail micrométrique avec la même map et une avancée par le rail.
donc tu peux faire la map en manuel, tu démarres devant le sujet et tu avances lentement et en rafale, pourquoi pas.

pour ma part, si je suis en rafale vitesse haute, il n'y a ni map ni mesure d'expo entre les vues.

José38 a écrit : ↑

mar. avr. 21, 2020 16:54

la façon la plus simple est d'utiliser le mode hyperfocus de ton appareil (sélection du nb de vues, intervalle de map, superposition par l'apn)

Tu crois qu'il y en a beaucoup qui ont un appareil qui fait ça,en plus du café ?

joedream a écrit : ↑

mar. avr. 21, 2020 17:29

José38 a écrit : ↑

mar. avr. 21, 2020 16:54

la façon la plus simple est d'utiliser le mode hyperfocus de ton appareil (sélection du nb de vues, intervalle de map, superposition par l'apn)

Tu crois qu'il y en a beaucoup qui ont un appareil qui fait ça,en plus du café ?

Je me posais justement la question pas pour le café mais pour le mode hyperfocus et tout le package

Je trouve que tu t'en est plutôt bien tiré.
Comme le dit @José38 normalement le focus stacking se fait avec l'appareil fixé sur trépied avec un rail micrométrique, la mise au point est faite pour le premier cliché et ne change pas, après que tu commences par le fond ou l'avant n'a pas d’importance. Il faut calculer le nb de cliché en fonction de la taille de l'objet et de la profondeur de champ obtenue au rapport de grossissement et diaf que tu utilise.

Maintenant c'est effectivement un peu long avec des petites bêtes qui bougent , donc soit tu as un boitier qui te fait le job ou alors comme tu le fais en rafale mais en te déplaçant d'avant en arrière (ou vice versa) avec ta MAP fixe. L' Inconvénient c'est que l'espacement entre les clichés n'est pas régulier et tu risque de te retrouver avec des zones sans netteté comme tu l'as constaté.

Ici le résultat de 6 cliché au rapport 1/1, comme tu vois ce n'est pas parfait non plus

Nikon propose le focus stacking avec le D850.
Quelqu'un en a-t-il une expérience ?

Merci à tous pour ces idées et conseils.
J'ai continué mes petits tests. Je me suis rendu compte que certains des défauts d'empilage/fusion ne venaient pas des prises de vues mais de l’algorithme de Toshop. On ne les trouve pas si on utilise Zerene. Par contre les résultats de Zerene sont moins piqués que ceux de Toshop ... mais je ne connais pas le logiciel et je ne sais pas si on peut améliorer les choses (on peut aussi repasser le résultat sous Toshop ...). En plus j'ai travaillé à partir des jpg de l'appareil au lieu de développer les raw. Je pense qu'il y a une marge d'améliorations non négligeable en progressant au post traitement.
Autre problème potentiel la prise de vue : outre la composition, la vivacité des animaux photographiés : mes sujets étaient très calmes (disons très occupé ) et supportaient sans bouger une rafale de 10 vues, ce qui est rarement le cas des insectes ... à suivre donc.
Demain soleil je vais m'y remettre !!

Je trouve le résultat excellent. N'hésite pas a travailler en RAW, le traitement d’empilement sera plus long mais le gain de souplesse en PT vaut la peine

We bring passion, authenticity, and professionalism to every encounter. Our Escort Service Ghaziabad connects you with bold, 18+ companions who specialize in physical pleasure and genuine connection. We guarantee intense orgasms, unforgettable evenings, and complete discretion. Our trustworthy companions are verified, gorgeous, and experienced. We offer incall and outcall options with no hidden fees. Don't let another lonely night pass. Choose the service that prioritizes your pleasure.