forum.ouiouiphoto.fr

...vous pouvez vous lacher !

Toujours aussi sympa

C'est bien réalisé mais, pour moi (et je peux paraitre un con) ce n'est plus vraiment de la photo.
Mais c'est bien beau quand même
Par contre, je me demande que pourrais penser le public d'une exposition complète de tes oeuvres ?

Mais qui a dit que tu allais passer pour un con ?
Pas moi crois moi et je respecte au plus haut point ton opinion.

Tu as le droit, comme d'autres, de penser que ce n'est plus de la photo. Même si au départ c'en est une (et je tiens le RAW à disposition si quelqu'un en doute).
C'est un peu plus que de la retouche...c'est vrai, mais où faut-il s'arrêter pour que ça reste une photo ? La limite est bien entendu complètement subjective.

A ce tarif là, on peut en dire autant du noir et blanc. Rien n'est en N&B dans la nature, personne (à part certains animaux parait-il ?) ne voit en N&B.
Et si quelqu'un venait me dire qu'une photo en N&B n'est plus une photo mais une image, je n'aurais pas les arguments pour le contredire.
Parfois je pense à l'invention de la photo, qui a d'abord donnée des images en N&B et qui a fait que les premières photos étaient comme ça.
Cette..."mode" du N&B a perduré, mais pas forcément par envie, ou par gout, ou esthétisme au début, juste parce qu'on ne savait pas faire autrement !
Et si les inventeurs avaient d'abord découvert le procédé en couleurs, quel aurait été l'avenir de la photo en N&B ? Même de nos jours ? Peut être juste un "effet" comme un autre.

Mais bon, c'est un débat sans fin.

Mais non, tu ne passes pas pour un con et ton avis vaut bien celui des autres rassure toi !

D'ailleurs je te remercie d'en avoir au moins laissé un, toi .

Sergent Pepper a écrit : ↑

mar. avr. 07, 2020 11:20

Et si les inventeurs avaient d'abord découvert le procédé en couleurs, quel aurait été l'avenir de la photo en N&B ? Même de nos jours ? Peut être juste un "effet" comme un autre.

C'est intéressant et amusant, comme point de vue.
Je n'avais jamais envisagé ça

Un vrai débat cette histoire de N&B...

Est-ce juste un pis-aller parce qu'on a rien eu d'autre à se mettre sous la dent pendant des décennies ? Va savoir...
Quand on pense qu'à l'heure actuelle, dans l'esprit de quelques (nombreux...) photographes un peu prout-prout (comme ça vous saurez où je me situe ) , le simple fait de transformer une photo en N&B lui donne tout à coup de la valeur, même si elle est vide et nulle.
"Ben ouais, c'est du N&B, donc c'est bon et beau... . Ben ouais on est l'élite nous, on fait du monochrome...non mais qu'est-ce que tu crois ? "
Et si tu ne fais pas du N&B, t'es pas dans la "sphère" mon ptit gars (T. Hammoudi, si tu me lis.... non, je ne dirai rien . Tu penses toujours que la macro c'est de la merde ? )

J'vous dis...un vrai débat !

Mais on n'est plus dans le fil là.
Pour cette photo (et aussi un peu les autres) cet effet dont je ne suis pas du tout coutumier est juste là pour me donner une autre version de photos qui restent plutôt des photos de vacances / cartes postales, sans autre intérêt que de garder un souvenir de voyage.
Cette façon de la traiter était au départ un exercice. Je me suis prit au jeu. Mais avec les logiciels dont on dispose maintenant, on peut tellement ouvrir de portes différentes...

Si quelqu'un veut essayer de la traiter autrement, le RAW est à votre disposition.

booHguy a écrit : ↑

mar. avr. 07, 2020 12:42

Sergent Pepper a écrit : ↑

mar. avr. 07, 2020 11:20

Et si les inventeurs avaient d'abord découvert le procédé en couleurs, quel aurait été l'avenir de la photo en N&B ? Même de nos jours ? Peut être juste un "effet" comme un autre.

C'est intéressant et amusant, comme point de vue.
Je n'avais jamais envisagé ça

eh ben les copains : on peut faire le parallèle avec la peinture.

quel grand maître en N&B avant "x" qui a joué sur les textures ????

Moi je prends volontiers les deux, il y a une esthétique particulière spécifique au noir et blanc, comme à certaines écoles de peinture (impressionnisme, ...). Par contre j'aimerais assez avoir la photo de base en jpg ou raw pour essayer de te copier et comprendre tes traitements que j'aime beaucoup, si ça ne t'ennuie pas. Je sais que tu as déjà expliqué un peu, mais rien ne vaut l'essai personnel. Et en ce moment on a du temps ...

Tiens, c'est marrant le thème de la semaine est " noir et blanc "

giloum a écrit : ↑

mer. avr. 08, 2020 08:01

Moi je prends volontiers les deux, il y a une esthétique particulière spécifique au noir et blanc, comme à certaines écoles de peinture (impressionnisme, ...). Par contre j'aimerais assez avoir la photo de base en jpg ou raw pour essayer de te copier et comprendre tes traitements que j'aime beaucoup, si ça ne t'ennuie pas. Je sais que tu as déjà expliqué un peu, mais rien ne vaut l'essai personnel. Et en ce moment on a du temps ...

Pas de souci... Mais tu viens ici nous montrer ce que ça donne, tu veux bien ?
Laisse moi ton mail en MP si tu veux bien et je t'envoie le fichier RAW

Le RAW a été envoyé.
Attendons...

Bien reçu le raw, merci. Un peu de patience le temps que je m'amuse entre deux entretiens du jardin. En tout cas je peux déjà dire qu'il y a du travail entre la photo d'origine et le résultat proposé par Sergent Pepper !
Et ... je n'ai jamais dit que je ferai mieux ou même que j'approcherai le résultat !!!!

Petit scarabée s'est bien amusé, mais il est loin de pouvoir prendre la pierre dans la main du maître (référence pour les vieux !!!). C'est assez moche mais comme promis je la mets quand même. Mes problèmes : photo tristounette, textures minables, flou directionnel mal géré, ciel mal géré, etc. etc. etc. MAIS grâce à ce forum et au jardinage je m'en...nuie moins !