forum.ouiouiphoto.fr

Toujours beaucoup de touristes........dont moi...

Je suis en contre plongée donc oui, mais sur le monument aussi.

Le sujet c'est le monument, j'aurais pu faire quelque chose comme ça:
Mais j'aime moins

Pour ceux qui ne connaissent pas le monument est très grand et il y à une sacrée volée de marche.....

Une image internet pour illustrer

Comme Y@nn, tu donnes l'impression que les touristes ( dont toi) vont glisser vers le bas de la photo !
Je suppose que c'est dû à ton 10 mm, mais là, c'est très dérangeant !

Marrant moi ça ne me dérange pas, mais je comprends vos points de vue.

J'essaierai de vous proposer autre chose ce soir

Sur les 2 photos suivantes, la déformation ne me gêne pas, mais sur la 1, si...
Tu aurais mis une corde accrochée à la balustrade et tenue par un touriste, on aurait cru qu'il descendait en rappel !
Heureusement qu'il n'y avait pas de verglas !

La deux est un crop de la une. Mais c'est vrai que l'impression est un peu étrange avec le premier plan.

c'est pas que ce soit vraiment dérangeant mais ça donne quand même un peu le vertige

Comme les copains sur la 1 ça me dérange. Pourtant je ne suis pas la dernière à aimer les trucs bizarres souvent.

Je trouverais une solution, merci pour vos avis.

Comme promis, là c'est pas déformé mais il y a du monde devant....

Je préfère ça, même si bien sûr, ça serait mieux sans les touristes

C'est quand même assez fou, quand on y réfléchit 2 minutes, de voir qu'avec l'arrivée et l'utilisation massive des outils de retouche informatiques, le "standard" de jugement d'une photo de monument c'est d'avoir des perspectives redressées, alors que les lois de l'optique et nos yeux nous font voir le monde AVEC des verticales inclinées par la perspective!

Tous les travaux des peintres de la Renaissance bousillés par Adobe et ses redressements en trois clics de souris (*)

Alors après, OK, avec un grand angle, qui ne voit pas comme nos yeux, il y a toujours un résultat "non naturel" où les perspectives sont exagérées et nous surprennent. Mais enfin, si pour faire une photo au fisheye il faut ensuite lui appliquer un filtre "little planet inversée" pour retrouver un truc qui ressemble à ce que voit notre oeil, autant prendre tout de suite la photo au 50mm dès le départ

Mais bon, perso, sur la dernière image "redressée", désolé mais moi mon oeil trouve que le haut du monument est anormalement large par rapport au bas, et il n'aime pas ça!

(*) ou Darktable et ses redressements en un seul clic

@@Philippe_92 dit :"Alors après, OK, avec un grand angle, qui ne voit pas comme nos yeux, il y a toujours un résultat "non naturel" où les perspectives sont exagérées et nous surprennent"

En effet et ça peut être souhaité dans un but créatif ou sinon on peut redresser pour s'approcher de ce que nos yeux ont vu, sans aller trop loin pour ne pas tomber sur un autre résultat tout aussi "non naturel"
la meilleure solution quoique plus difficile à mettre en œuvre reste l'utilisation d'un objectif à décentrement, évidemment c'est peu pratique quand on fait du tourisme

Et accessoirement ça coûte un bras. Merci pour vos avis.

je vais essayer de bricoler cette image ce soir, retirer les touristes établir une perspective.....bien que celle ci (de mémoire) n'ait pas été redressé.

Comme ça en plus de la photo souvenir ça me fera de l'exercice.....