forum.ouiouiphoto.fr

Allez, je me lance et présente une première photo...
Cette photo nécessite quelques explications.
Lorsque je suis allée à Venise pour l'ascension, le premier soir, nous avions de l'eau jusqu'au dessus des chevilles Place St-Marc. Des asiatiques s'adonnaient à un shooting photo avec flash et tout... Et un modèle de vaporeux turquoise vêtu qui évoluait à leur demande sous les yeux médusés des badauds. la scène avait quelque chose d'un peu surréaliste.
En même temps s'était la fin. J'ai du faire très vite pour grappiller une image (donc pas de pied, pas de flash, peu de lumière et une vitesse très lente), le résultat est étrange : la photo est floue, mais le côté droit de la jeune femme est net.
Je suis dubitative et ne sais quoi en penser... Pouvez vous me donner vos avis ?

je ne vois pas le coté droit plus net que ça.
l'effet sur la dame est très bien, mais c'est vrai qu'avec un trépied tu aurais eu le bâtiment de derrière net et ce très beau flou de mouvement sur la dame
Mais en photo on ne fait pas toujours ce que l'on veut

Très intéressant. Tes exifs montre un temps de pose d'1,3 seconde ce qui explique le flou du bougé du photographe. Pendant ces 1,3 s, un autre photographe, accroupi, a déclenché son flash (visible dans le reflet à droite). Ce qui explique que la robe, les pieds du modèles et les vagues dans l'eau au premier plan soient nets (figé par l'éclair du flash). Les parties peu ou non non touchées sont flous.

Dommage que le flash n'ai pas suffisamment éclairé le haut du modèle cela aurait donné une photo superbe.

Merci pour vos retours !

Oui, le flou de bouger, à 1,3 seconde et à main levée, il ne pouvait en être autrement... Mais pas eu le temps de faire différemment !
Jean-Luc, tu as raison, je pense que c'est le coup de flash du photographe qui ramène cette touche de netteté sur le modèle en mouvement. Mais c'est vrai : dommage que la silhouette ne soit pas éclairée du haut en bas !

Bon... Celle-ci, je pourrais pas la refaire, hein ?

Il y a une ambiance . Perso je pense que je recadrerais plus en 3/2 en corrigeant un peu la perspective pour retirer le haut pour ne garder que des arcades
PS : je vais changer la page "Vos engagement" pour dire que vous acceptez que l'on vous aide en retouchant vos photos

Mais de toute façon, j'accepte que l'on retouche mes photos dans le cadre du forum, car je sais que c'est pour me faire des propositions d'images qui peuvent être intéressantes, même si ce n'est pas l'option que je choisis ensuite !

Je l'avais déjà recadrée un peu (passée en 4/5 je crois...)

Donc, dans l'ensemble, vous pensez que cette image n'est pas complètement à jeter tout de suite d'emblée ?

Sogo a écrit :Donc, dans l'ensemble, vous pensez que cette image n'est pas complètement à jeter tout de suite d'emblée ?

Perso j'aime bien l'ambiance qu'elle dégage donc je la garderais

Chouette !

Je sais qu'elle est loin d'être parfaite ! mais, pour moi, elle illustre un peu l'instant inattendu que l'on croise parfois avec son appareil !

joli, très joli

ouiouiphoto a écrit :Il y a une ambiance . Perso je pense que je recadrerais plus en 3/2 en corrigeant un peu la perspective pour retirer le haut pour ne garder que des arcades

Tu as raison Ouioui, j'aime mieux ce cadrage !
Et merci à toi Christophe pour ton passage !

La netteté semble faite devant le personnage.
Tout ce flou me déstabilise, car on est pas dans une logique de lecture classique.
Lionel

Merci à vous deux pour vos retours ! =D

@Lionel : je comprends ce que tu veux dire, car moi aussi quelque chose me perturbe dans l'image. En même temps, comme tu l'auras certainement lu, elle évoque un instant précis pour moi (bon, je sais, toi tu 'as pas vécu cet instant ). Après, il y a ce côté net uniquement sur une partie du personnage qui m'interpelait...

@arvernhà : atténuer les flash en PT, je ne suis pas forcément pour. C'est une des seules sources de lumière de la scène et, dans le cas présent ce qui lui confère ce quelque chose de surnaturel... Par contre, oui, c'est sûr que je ne la referai pas !

Sogo a écrit :Merci à vous deux pour vos retours ! =D

@Lionel : je comprends ce que tu veux dire, car moi aussi quelque chose me perturbe dans l'image. En même temps, comme tu l'auras certainement lu, elle évoque un instant précis pour moi (bon, je sais, toi tu 'as pas vécu cet instant ). Après, il y a ce côté net uniquement sur une partie du personnage qui m'interpelait...

Vu comme cela, je te comprends car il y a une sorte de coup de coeur ...
Lionel