forum.ouiouiphoto.fr

Un joli

crapaud commun, avant son hibernation. A protéger très utile.

: P1070118b_1.JPG (231.43 Kio) Consulté 727 fois

impressionnant le regard!

Sympa le bestiau.

Le crapaud est sympa , mais selon moi le cadrage est trop serré( le crapaud est peut-être même coupé à droite), le traitement trop dur, la photo souffre d'un manque de netteté et est bruitée.
Dans la mesure ou cette fois ci c'est une photo qui ne raconte pas d'histoire, mais qui montre un modèle, les items cités ci-dessus sont primordiaux

Christophe a écrit : ↑
jeu. nov. 28, 2019 05:59
Le crapaud est sympa , mais selon moi le cadrage est trop serré( le crapaud est peut-être même coupé à droite), le traitement trop dur, la photo souffre d'un manque de netteté et est bruitée.
Dans la mesure ou cette fois ci c'est une photo qui ne raconte pas d'histoire, mais qui montre un modèle, les items cités ci-dessus sont primordiaux

Pour le cadrage, j'ai voulu vraiment serrer ce crapaud, il n'est pas coupé à droite. Le traitement dur est lié à mon appareil qui fait une compression jpeg très hard. Pour dire j'ai baissé la saturation et la vivacité en PT. Pour ce qui est du manque de netteté et le bruit c'est aussi lié à l'appareil (lumix TZ90) qui possède un très (trop) petit capteur et 20.3 MPixels ce qui fait que les photosites sont très petit et génèrent donc un bruit important. (L'ancien modèle avec un capteur à peine plus petit n'avait que 10 Mpixels et cela allait beaucoup mieux).
Bref cet appareil est très bien pour faire de la photo souvenir, mais pas de la "vraie" photo.
Merci pour ton commentaire qui est très juste tu as bien vu tous les défauts de la photo, je me servirais moins de cet appareil pour faire de la photo.

Mimiphoto24 a écrit : ↑
jeu. nov. 28, 2019 08:07

Christophe a écrit : ↑
jeu. nov. 28, 2019 05:59
Le crapaud est sympa , mais selon moi le cadrage est trop serré( le crapaud est peut-être même coupé à droite), le traitement trop dur, la photo souffre d'un manque de netteté et est bruitée.
Dans la mesure ou cette fois ci c'est une photo qui ne raconte pas d'histoire, mais qui montre un modèle, les items cités ci-dessus sont primordiaux
Pour le cadrage, j'ai voulu vraiment serrer ce crapaud, il n'est pas coupé à droite. Le traitement dur est lié à mon appareil qui fait une compression jpeg très hard. Pour dire j'ai baissé la saturation et la vivacité en PT. Pour ce qui est du manque de netteté et le bruit c'est aussi lié à l'appareil (lumix TZ90) qui possède un très (trop) petit capteur et 20.3 MPixels ce qui fait que les photosites sont très petit et génèrent donc un bruit important. (L'ancien modèle avec un capteur à peine plus petit n'avait que 10 Mpixels et cela allait beaucoup mieux).
Bref cet appareil est très bien pour faire de la photo souvenir, mais pas de la "vraie" photo.
Merci pour ton commentaire qui est très juste tu as bien vu tous les défauts de la photo, je me servirais moins de cet appareil pour faire de la photo.

Bon déjà si tu es au courant et en accord avec tout cela tu sais comment faire : utiliser ton reflex .... même si c'est un Nikon

Belle bête

Belle bestiole...Dommage qu'il soit un peu serré et surtout sur un fond qui est quasi raccord avec son "pelage"

Du coup, il ne se détache pas trop et comme la photo est plutôt du genre descriptif, c'est un peu embêtant.