Le hdr, c'est tellement surfait....

[Denis09]

Hello tout le monde,

C'est vrai quoi, le hdr, c'est tellement lourd a faire: faut faire 3-5-7 photos, pis faut les aligner pis faut les monter ensemble que ce soit manuellement ou via un programme,, pis faut tout developper ou alors c'est l'inverse? ... chais plus! Bref c'est pénible!

Alors du coup, plutot que de m'emmerder avec tout ça, je me suis contenté d'une seule photo que j'ai juste développée dans Capture One. (mais c'est marche aussi avec Lr, Acr, etc.)

A la base, on part de ça:

Brut.jpg (56.2 Kio) Consulté 2558 fois

Pour terminer avec ça:

Apres.jpg (151.36 Kio) Consulté 2558 fois

Et niveau exifs: 200 isos - f/7.1 - 1/50 - 110mm à main levée.

Au plaisir de vous lire.

[joedream]

Et qu'est-ce que tu as fait de spécial en PT, à part de baisser les HL et monter les BL ?

[ouiouiphoto]

Et qu'est-ce que tu as fait de spécial en PT, à part de baisser les HL et monter les BL ?

en PT il ne fait rien de spécial la vérité est ailleurs mais comme il n'a pas laissé les exifs dans la photo c'est pas évident. Je te donne un indice. La focale est fixe

[Denis09]

Et qu'est-ce que tu as fait de spécial en PT, à part de baisser les HL et monter les BL ?

en PT il ne fait rien de spécial la vérité est ailleurs mais comme il n'a pas laissé les exifs dans la photo c'est pas évident. Je te donne un indice. La focale est fixe

Les exifs sont sous la photo.

Et @joedream, il n'y a rien de vraiment special ou d'exotique comme developpement: deboucher les ombres, reduire les HL, de la sat', du contraste, de la texture, de la BdB, qq traitements locaux, bref du traditionnel quoi.

[Billy]

oui mais, c'est quoi ton boitier?
je ne suis pas sûr que tout le monde soit équipé d'un APN dont le capteur permet de remonter autant les ombres sans bruiter un max

[ouiouiphoto]

oui mais, c'est quoi ton boitier?

D'ou ma remarque sur la focale fixe pour aider a le trouver

[Denis09]

oui mais, c'est quoi ton boitier?

C'est le meme que sur cette photo-là: viewtopic.php?f=2&t=11302

[Billy]

heu ..., je ne vois pas de référence à un boitier ou alors je dois changer de lunettes

[Denis09]

heu ..., je ne vois pas de référence à un boitier ou alors je dois changer de lunettes

S'il y avait la reference, ce serait trop simple

[Billy]

je donne ma au chat

[joedream]

C'est un Hasselblad ?

[Kalvin]

un boitier qui lui permet de descendre à 64 iso et de nous présenter régulièrement de belles photos avec un détail "bluffant"

Un D810 ou D850 ?

[ouiouiphoto]

Si vous aller sur l'autre post de Denis vous avec la photo et un crop 1:1. Connaissant la taille du crop vous pouvez estimer la taille en pixel de la photo complète. Et ensuite moi je vous ai donné un indice. La focale est fixe. Donc ensuite il faut trouver un appareil qui a un capteur qui fait des images de la taille de la photo du portrait et qui a un objectif 110mm compatible. A mon avis vous devrier trouver rapidement

[Denis09]

Si vous aller sur l'autre post de Denis vous avec la photo et un crop 1:1. Connaissant la taille du crop vous pouvez estimer la taille en pixel de la photo complète. Et ensuite moi je vous ai donné un indice. La focale est fixe. Donc ensuite il faut trouver un appareil qui a un capteur qui fait des images de la taille de la photo du portrait et qui a un objectif 110mm compatible. A mon avis vous devrier trouver rapidement

L'oeil, ce n'est pas a un crop à 100% mais plutot a 150-160%.

[JeanLouis78]

Je ne connais absolument rien à ces matériels mais il me semble me rappeler que @Denis09 avait tester un moyen format PhaseOne. Et que de nouvelles versions de ces boitiers sont dans l'actualité de la rentrée.
Si c'est de ces boitiers dont on parle, et vu le niveau de prix, le HDR a encore de beaux jours devant lui.

[ouiouiphoto]

Si c'est de ces boitiers dont on parle, et vu le niveau de prix, le HDR a encore de beaux jours devant lui.

bassement matérialiste

[Denis09]

il me semble me rappeler que @Denis09 avait tester un moyen format PhaseOne.

J'aurais bien aimé mais helas non, ce n'est ni un Phase, ni un Blad. Et tu dois confondre, je n'ai jamais eu l'occasion de tester un de ces boitiers... mais qui sait... un jour... 'fin j'espere

[Roybon]

alors à mon avis c'est un FUJI GX 50 quelquechose, mais surtout ce que j'aimerai comprendre c'est ce qui fait qu'on peut rattraper autant les noirs ? la dynamique du capteur ?

[JeanLouis78]

il me semble me rappeler que @Denis09 avait tester un moyen format PhaseOne.

J'aurais bien aimé mais helas non, ce n'est ni un Phase, ni un Blad. Et tu dois confondre, je n'ai jamais eu l'occasion de tester un de ces boitiers... mais qui sait... un jour... 'fin j'espere

Effectivement, l'utilisateur du PhaseOne c'était Darth. MéaCulpa;

[Kalvin]

alors à mon avis c'est un FUJI GX 50 quelquechose, mais surtout ce que j'aimerai comprendre c'est ce qui fait qu'on peut rattraper autant les noirs ? la dynamique du capteur ?

j'y avais pensé .... mais à balader autour du cou

Le résultat est toujours impressionnant et récompense l'effort
surtout lorsque ce n'est pas moi qui porte

[Jeep63]

alors à mon avis c'est un FUJI GX 50 quelquechose, mais surtout ce que j'aimerai comprendre c'est ce qui fait qu'on peut rattraper autant les noirs ? la dynamique du capteur ?

j'y avais pensé .... mais à balader autour du cou

Le résultat est toujours impressionnant et récompense l'effort
surtout lorsque ce n'est pas moi qui porte

Si c'est ça, c'est 1.8kg ce qui n'est pas si lourd, le tarif est plus compliqué 7000/7500€ mais c'est du matériel haut de gamme.

[ouiouiphoto]

j'aimerai comprendre c'est ce qui fait qu'on peut rattraper autant les noirs ? la dynamique du capteur ?

Oui plus le capteur a de dynamique plus il est capable d'enregistrer finement la différence entre le blanc et le noir

[Roybon]

c'est pas si facile que ca à trouver l'info sur la dynamique d'un capteur. vous savez ou trouver cela ? je voudrais comparer avec des Nikon FF.
je trouve pas sur DXO Mark pour Fuji

[ouiouiphoto]

c'est pas si facile que ca à trouver l'info sur la dynamique d'un capteur. vous savez ou trouver cela ? je voudrais comparer avec des Nikon FF

Un site comme DXO mark le mesure

https://www.dxomark.com/Cameras/Canon/E ... asurements

On voit d'ailleurs que cette dynamique dépend des Isos car en ramenant du bruit tu réduit la dynamique. En gros un APS-C c'est au max du 12IL. Un FF c'est au max du 14IL. Et un moyen format du doit pouvoir monter a 16 IL

[Roybon]

oui, DXO je connaissais mais y'a pas les MF de Fuji.