Heure bleue sur Paname

booHguy · Message par **booHguy** » dim. déc. 20, 2020 16:33

Bonjour la ouiouifamily,

De passage sur les quais, avant d'aller voir les Champs

: 20201215-8702.jpg (460.35 Kio) Consulté 1988 fois

Message par **joedream** » dim. déc. 20, 2020 17:09

Sympa mais je trouve que ça mériterait un peu de débruitage

Francis-Lyon · Message par **Francis-Lyon** » dim. déc. 20, 2020 18:01

Très sympa et très bien réalisé. Bravo

Raymond · Message par **Raymond** » dim. déc. 20, 2020 18:09

Très agréable à voir, les bleus sont chauds et le contraste avec les leds est séduisant.

Jeep63 · Message par **Jeep63** » dim. déc. 20, 2020 20:53

Proposition débruitée et redressée

: 20201215-8702-Modifier.jpg (245.65 Kio) Consulté 1954 fois

On perd le haut du poteau mais je ne trouve pas que ce soit un problème.

Message par **joedream** » dim. déc. 20, 2020 23:31

Voilà qui est bien mieux !

booHguy · Message par **booHguy** » lun. déc. 21, 2020 09:49

Merci pour vos retours.
Et merci pour la 2ème version.
J'avoue que j'avais voulu à tout prix garder le haut du poteau.

Et pour le bruit, j'ai un peu de mal à admettre autant de bruit à seulement 400 ISO. À 800, ça devient vraiment visible.
Mauvais réglage de l'appareil ?

J'ai d'autant plus de mal que je vois parfois ici même des photos à 2000 ISO, où il n'y a pas le moindre pett de bruit...

Jeep63 · Message par **Jeep63** » lun. déc. 21, 2020 11:07

booHguy a écrit : ↑
lun. déc. 21, 2020 09:49
Merci pour vos retours.
Et merci pour la 2ème version.
J'avoue que j'avais voulu à tout prix garder le haut du poteau.
Et pour le bruit, j'ai un peu de mal à admettre autant de bruit à seulement 400 ISO. À 800, ça devient vraiment visible.
Mauvais réglage de l'appareil ?

J'ai d'autant plus de mal que je vois parfois ici même des photos à 2000 ISO, où il n'y a pas le moindre pett de bruit...

Alors là il y deux raisons: tous les boitiers ne se valent pas sur ce plan et le delta entre les moins bons et les meilleurs est énorme, mais bon, changer de boitier c'est un budget (je ne sais d'ailleurs pas lequel tu as). En solution plus light niveau tarif il y a des débruiteurs performants.

Pour l'instant c'est Topaz Denoise qui est de très loin le meilleur que j'ai testé et là le budget est bien bien plus abordable

.

L'inconvénient des produits Topaz c'est qu'ils sont gourmants en puissance machine et si ton PC est faiblard ça va ramer......

Francis-Lyon · Message par **Francis-Lyon** » lun. déc. 21, 2020 13:43

Je pense que le bruit "visible" dépend aussi de la prise de vue : conditions de lumière, sujet ...
C'est le cas pour la photo de @booHguy
Bien sûr, l'APN compte énormément.
J'ai testé mon Nikon D810 : sur certaines prises de vue, le bruit "visible" démarre dès 400 ISO, même si c'est extrêmement léger.

La version de @Jeep63 est bien.
Cependant, j'ai un sentiment de "trop de verticalité" et le lampadaire coupé me gêne un peu. Mais bon, tout cela est très subjectif.

Jeep63 · Message par **Jeep63** » lun. déc. 21, 2020 13:52

Francis-Lyon a écrit : ↑
lun. déc. 21, 2020 13:43

J'ai testé mon Nikon D810 : sur certaines prises de vue, le bruit "visible" démarre dès 400 ISO, même si c'est extrêmement léger.

Le père Noël est passé en avance? je Croyais que tu avais un D5300.

Francis-Lyon · Message par **Francis-Lyon** » lun. déc. 21, 2020 14:38

J'ai un D810 , je devrais dire j'avais, car mon fils me l'a "emprunté" pour photographier nos petites filles et comme je suis habitué au D5300 et que tous mes objectifs sont APS-C, je n'ai pas protesté (il fait d'excellentes photos de nos chéries, bien meilleures qu'avec son smartphone )
Mon premier, ou l'un de mes premiers posts sur le forum, était avec le D810, Nausicaa ... et il y avait du bruit.

Message par **ouiouiphoto** » mar. déc. 22, 2020 11:53

booHguy a écrit : ↑
lun. déc. 21, 2020 09:49
Et pour le bruit, j'ai un peu de mal à admettre autant de bruit à seulement 400 ISO. À 800, ça devient vraiment visible.
Mauvais réglage de l'appareil ?

Non le bruit est un caractéristique intrinsèque d'un capteur et il est plus visible sur les signaux faibles. Et des tons sombres son des signaux faibles. Si tu pends une image avec une partie claire et une autre sombre le bruit sera plus visible sur la partie sombre que sur la partie claire car il sera du même niveau que le sombre alors que sur le clair il sera supplanté par de la bonne information. C'est exactement comme en musique. Une guitare électrique qui ne joue pas tu entend un bruit de fond et dès que la guitare joue il n'est plus audible

giloum · Message par **giloum** » mer. déc. 23, 2020 08:57

Perso, même s'il m'arrive de pré-traiter une image avec DeepPrime de DXO, je privilégie la qualité du regard et de la composition sur les données "techniques" qui sont souvent liées à du marketing (les grands anciens et beaucoup de grands photographes contemporains s'en moquent). Et franchement, je trouve que ton regard est très affuté ! Faire une image originale et bien composée sur un tel sujet est presque un exploit ! Alors, BRAVO, je serais "parisien" je serais jaloux !

booHguy · Message par **booHguy** » ven. déc. 25, 2020 18:05

giloum a écrit : ↑
mer. déc. 23, 2020 08:57
Perso, même s'il m'arrive de pré-traiter une image avec DeepPrime de DXO, je privilégie la qualité du regard et de la composition sur les données "techniques" qui sont souvent liées à du marketing (les grands anciens et beaucoup de grands photographes contemporains s'en moquent). Et franchement, je trouve que ton regard est très affuté ! Faire une image originale et bien composée sur un tel sujet est presque un exploit ! Alors, BRAVO, je serais "parisien" je serais jaloux !

Merci pour ce commentaire qui me fait plus plaisir pour la signification que j'en tire, que pour celle que les autres liront. En effet, ces derniers temps, j'ai un peu l'impression d'avoir "perdu mon œil", et lire que mon regard est affuté me fait un bien fou !