Les zèbres ne sont pas que dans la savane - Nu

Message par **ouiouiphoto** » sam. mars 14, 2020 16:35

Attention nudité :

J'ai essayé de faire des choses un peu esthétique et pas trop étalage de Viande. A vous de me dire si ca vous va

Jeep63 · Message par **Jeep63** » sam. mars 14, 2020 17:40

Bah je dois avouer que ce n'est pas mon kif mais c'est effectivement recherché et soft donc de ce point de vue c'est bon (idem pour la précédente).

José38 · Message par **José38** » sam. mars 14, 2020 18:12

pas d'accroche sur celle-ci (pour ma part, s'entend).

Message par **ouiouiphoto** » dim. mars 15, 2020 11:19

y@nn a écrit : ↑
dim. mars 15, 2020 11:11
Le principe est bon mais plusieurs trucs me chagrinent. Tout d'abord les tatouages, pas que je sois contre, au contraire, mais là dans ton procédé, il sont coupés à la tronçonneuse et je trouve pas ça hyper esthétique.
Ensuite il y a une différence de luminosité et de colorimétrie entre le haut (les 3 premières bandes lumineuses) et le bas où la dernière bande sur le sexe et les cuisse n'est pas des plus heureuse.
Et enfin j'ai une légère impression de flou ou en tout cas de manque de piqué, en particulier pour le fond et le bas de la photo...

Beaucoup de ce qui te gène a été fait exprès

c'est plus sombre en bas exprès pour se concerter sur le haut. Les bandes on été placée assez précisément pour avoir du mamelon, le nombril et un peu de sexe mais pas trop. Pour les tatouages, la, je ne peux rien faire (a part les retirer). Ce motif ne permet pas leur intégration. Pour ton impression de netteté ca vient des bords des bandes qui ne sont pas (et c'est encore volontaire) totalement nette. Avec le snoot optique tu veux régler la netteté des motifs plus ou moins. Totalement net je trouvais que ça faisait trop découpé. Mais la peau est parfaitement nette. Mais je comprends les remarques