forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour à tous,
je pense me trouver dans la bonne rubrique consacrée aux logiciels libres.

Il existe un petit logiciel sympa que je recommande aux débutants de mon club pour se familiariser avec le langage photographique technique.
Il s'agit de Faststone qui de plus est GRATUIT !

A titre personnel j'utilise ce petit logiciel pour faire mes cartes, lire mes photos sur mon book lors de déplacements.
Faststone est capable de lire le raw, y compris X3F Sigma (compression tout de même).

Pour un débutant, il permet de :
- travailler sur l'histogramme
- redresser
- convertir
- compresser
- recadrer
- outil tampon simple mais efficace
- travailler les couleurs, tons sombres clairs, contrastes etc
- faire des cartes
- intégrer du texte
- faire des diaporamas auto exécutables

J'oublie d'autres fonctions, mais essayez le !

Lionel

Utilisé par @cecile45000 et @etienne.beziers par exemple. Par rapport a des choses comme Xnview tu le préfère pourquoi ? (si tu as comparé les deux évidement)

Je le préfère, car il est intuitif, simple et "ergonomique".
J'ai xnview, mais cela reste une visionneuse pour moi et le langage utilisé est un peu plus "pro" pour des débutants.
Je ne sais pas pourquoi, mais instinctivement j'ouvre Faststone dès que je veux "bidouiller" une photo lorsque je suis en vacances avec mon book, trop petit pour avoir LR.
Il suffit de balader la souris sur les bords de l'écran pour trouver les menus.
Attention, la qualité de traitement ne vaut pas la grosse cavalerie, mais pour des débutants, on y retrouve les bases de la photo en matière de gestion technique.
Lionel

Effectivement c'est le premier logiciel que je présente au sein de mon club aux débutants également. Il tourne sous Windows (et sous linux grâce à Wine) mais pas de version pour MacOs à ma connaissance.

En plus de ce qu'a dit Lionel, il a
- l'outil courbe de tonalités (global, rouge, vert, bleu)
- l'outil niveau
- l'outil de renforcement de la netteté ou du flou
- la possibilité de réduire le bruit (luminance et chrominance séparément)

Il permet aussi de décharger un groupe de photos de l'appareil photo vers le disque dur et le répertoire de son choix avec la possibilité de renommer les photos (exemple : année-mois-jour-nomdushooting-numero).

Les infos de Jean-Luc complètent bien ce que j'ai écrit.
A recommander pour les débutants !
Lionel

je partage complètement les avis au dessus , je rajouterais qu'il permet de voir les jpgs encapsulés dans les raw

Merci pour ces infos, je l'ai justement installé sur un vieux netbook récemment, je l'essayerai dès que possible.

Je suis intéressée par ce petit logiciel, sur quel site préconisez-vous de le télécharger?

Merci!

Merci pour le lien!

Édit: j'ai testé et c'est super, je suis vraiment débutante en retouche et ce logiciel est très intuitif. Il fonctionne même sur mon netbook qui n'est pourtant pas très puissant, et sans ramer!

dommage qu'il ne soit pas sur mac

Exact. Il fonctionne sur Linux avec Wine et quelques bugs.

Entièrement d'accord avec vous...J'utilise Faststone depuis des années et il est sacrément pratique, bien plus que certains softs payants....

Bonjour,
Je suis nouveau sur le site. Je voulais dire que j'utilise Festonne depuis plusieurs années sur PC et j'en suis très satisfait. Je découvre en lisant ce forum que Festonne peut traiter les raw, j'ignorais et vais donc revoir ma copie. Ce sera encore un plus pour tous et j'invite tous ceux qui font de la photo sans trop se poser de questions, disposent d'un appareil moderne (même smartphone et numérique qui font déjà des "trucs pas mal") pour beaucoup d'usage numériques, à tester ce logiciel très pratique pour classer, recadrer, réduire, annoter, retoucher leurs photos à jeter un coup d'oeil à cet outil très pratique et ergonomique , un bon "couteau suisse" de démarrage (voire plus).
Mon regret c'est de ne pas le trouver sous Mac : je dois donc faire autrement. Lightroom est TRES (trop?) puissant mais peu ergonomique. Heureusement que OuiOuiPhoto est là!
Yann

Darktable est disponible pour MacOs. Il est gratuit et libre mais je pense qu'il est sans doute aussi complexe que Lightroom.

Yann a écrit :Bonjour,
Lightroom est TRES (trop?) puissant mais peu ergonomique. Heureusement que OuiOuiPhoto est là!
Yann

Lightroom si tu l'utilise au niveau de ce que sait faire Fastone est très simple. De toute façon Lightroom n'est pas un logiciel compliqué, il est juste très complet et de ce fait il y a pas mal de chose à apprendre pour en faire le tour.

Photoshop est un logiciel complexe à appréhender, Lightroom c'est tout facile à coté.

Yann a écrit :Bonjour,
Je suis nouveau sur le site. Je voulais dire que j'utilise Festonne depuis plusieurs années sur PC et j'en suis très satisfait. Je découvre en lisant ce forum que Festonne peut traiter les raw, j'ignorais et vais donc revoir ma copie. Ce sera encore un plus pour tous et j'invite tous ceux qui font de la photo sans trop se poser de questions, disposent d'un appareil moderne (même smartphone et numérique qui font déjà des "trucs pas mal") pour beaucoup d'usage numériques, à tester ce logiciel très pratique pour classer, recadrer, réduire, annoter, retoucher leurs photos à jeter un coup d'oeil à cet outil très pratique et ergonomique , un bon "couteau suisse" de démarrage (voire plus).
Mon regret c'est de ne pas le trouver sous Mac : je dois donc faire autrement. Lightroom est TRES (trop?) puissant mais peu ergonomique. Heureusement que OuiOuiPhoto est là!
Yann

non, il ne lit que le jpg encapsulé sans le raw

etienne.beziers a écrit :[...]
non, il ne lit que le jpg encapsulé sans le raw

Si si, il sait faire...
Ca se paramètre dans les options (F12 + onglet "Raw") pour indiquer si on préfère pour les fichiers raw un affichage rapide (peut-être alors via le jpeg inclus dans le raw?) ou un vrai affichage du raw mais plus lent en visualisation; par défaut c'est "rapide", si on met la valeur "taille actuelle" (actuelle = mauvaise traduction du faux ami anglais "actual"...) on a le raw.

Et dans tous les cas (quel que soit le paramétrage choisi) le raccourci clavier "A", en visualisation d'un fichier raw, permet de forcer l'utilisation du raw, même si on était par défaut avec le jpeg. L'affichage du vrai raw peut prendre plusieurs secondes (en fonction de la taille du fichier et de la puissance du PC… sur ma bête de course à la maison c'est moins d'une seconde, au bureau ça en prend plus de 10…)

Ok ,
autant pour moi ^^
je viens de vérifier sur mon portable, effectivement, mais 5 à 7 secondes , on continuera à regarder les jpegs

Chez moi, les CR2 (raw format canon ?) sont visibles sans problème en un chouilla de seconde ... (et en "taille actuelle" dans les paramètre) ... J'ai eu un doute, du coup

Tiens j'ai découvert ce week-end que Faststone avait aussi une fonction "Acquisition d'images depuis un scanner": ça marche super bien, bien plus simple et complet d'utilisation que le programme fourni avec l'imprimante multi-fonctions pour faire ça... J'ai scanné 10 ans de bulletins de salaire, les doigts dans le nez...

Bon finalement ce petit soft me rend tellement de services de façon tellement ergonomique que j'ai donné 15$ au développeur... le soft est gratuit mais il méritait bien ce petit don

Philippe_92 a écrit : Bon finalement ce petit soft me rend tellement de services de façon tellement ergonomique que j'ai donné 15$ au développeur... le soft est gratuit mais il méritait bien ce petit don

Honnêtement, pour des photos de type "familial" sans autre visée que garder un souvenir visuel, c'est suffisant. Remonter un peu les ombres, baisser un peu les hautes lumières ou ajouter un peu de contraste, ça suffit souvent dans ce cas...
Et il fait des trucs dont LR ne s'occupe pas: piloter un scanner, compresser pour envoyer des mails...
Après, faire un vrai post traitement de Raw, c'est un autre "métier"...