Canon, Nikon réveillez vous les gars

[d4rklunar]

Ce n'est pas un topic pour faire la géguerre entre marques et proprio de Canon, Nikon,le mien est mieux blablabla RAF, juste pour ceux qui suivent l'actu et s'interessent aux hybrides, mirroless qui semble devenir le futur et annonce la mort lente des DSLR enfin reflex en français.

Sony, Fuji, Panasonic sont en train de booster le marché des APN et par le haut !
Le dernier Sony A9 rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Idem en optiques Sigma, Tamron sont à leur niveau voire plus, et les coréens et chinois et suisses arrivent et pas uniquement en bas de gamme.

Et Pentax/Ricoh heuuu ils existent encore :troll:

[ouiouiphoto]

C'est dans les prix d'un1D X Mark II. Maintenant il va falloir voir ce qui est utile et ce qui est gadget

[d4rklunar]

Je trouve qu'outre la couverture AF impressionante, le coup de la visée continue sans interruption, l'écran tactile, les boutons bref plein de détails qui font la différence, sans oublier le fait de pouvoir utiliser des optiques Nikon et Canon facilement dessus.
Je trouve vraiment que les 2 leaders s'endorment sur les boitiers et sur les optiques.
Si je debutais dans la photo aujourd'hui je serais direct parti sur un mirrorless Fuji ou Sony pour ma part.

[Denis09]

Si je debutais dans la photo aujourd'hui

Quoi? Ce n'est pas le cas? ....

[d4rklunar]

je parlais pour l'achat de matos et choix de technologie (et non pas de ma technique), bref du 1er APN sérieux. Quoique avec les mirrorless on peut conserver ses optiques quelque soit sa monture.
J'ai le temps avant que mon 6D meure de vieillesse ou panne ou chute, il me suffira amplement à mon usage pour de nombreuses années.

[ouiouiphoto]

Perso je ne suis pas un super fan de la couse en avant. Elle est nécessaire pour faire évoluer les technologies mais j'ai eu un 50D pendant 5 ans et j'ai mon 7D MKII pour le même nombre d'année. Je constate que je n'utilise pas le quart de la moitié des fonctions déjà présentes.

Maintenant cet appareil est une très belle vitrine de ce qui est faisable et les autres constructeurs s'en inspirerons sûrement. Je bénéficierait de tout cela dans 5 ans mais en attendant je pense que ça ne me manquera pas trop

[d4rklunar]

A titre perso idem aucune utilité de tout ça, mais je trouve que Canon et Nikon s'endorment sur leurs lauriers et qu'ils vont finir par perdre gros, ensuite Canon à un bon SAV pro il me semble facteur important pour les pros, Nikon est déjà à la ramasse en vente Sony est passé devant. Et sur les youtubeurs (US et anglais en majorité) et d'autres forums je constate de plus en plus de switch Canon vers Sony en conservant leurs optiques
Et je pense que les mirrorless vont continuer à gagner du terrain, le seul frein c'est l'autonomie de la batterie actuellement ce qui n'est pas non plus un argument insurmontable.
Mon prochain APN sera dans des années un mirrorless c'est quasi sûr après quel format de capteur c'est un autre débat pour moi

[passant75]

Ce sont des appareils pour l'inspecteur Gadget ! Celui qui s'embrouille dans les boutons

[Darth]

C'est beau les effets d'annonce de Sony!

Mais il faut prendre un peu de recul avec tout ça!

Pourquoi, car pour que Sony bouffe Canon (c'est un exemple) sur le marcher pro, il leur faudra plus que du 20 images seconde et un speudo AF de course.

Pour le moment, rien n'est plus rapide et performant que l'AF à détection de phase, alors je ne doute pas que très bientôt on aura des choses impressionnantes, Canon par exemple, son AF en liveview est très très impressionnant.

Ce qu'il manque à Sony et autre Fuji pour conquérir le marcher pros, c'est deux choses:

1) une gamme d’objectifs, qui soit conséquente, Canon, on trouve du 11mm au 800mm, en passant par les TSE et autre MP, le tout sur des optiques de très très haut vol

2) On a droit à un vrai service pro, le CPS ou le NPS, sont là pour les pros, et vous pouvez me croire, que c'est déterminant dans le choix d'une marque. Savoir qu'on a un vrai suivit, c'est top.

Ensuite, c'est particulièrement réducteur de dire que des marques comme Canon n’innovent pas, juste le dual pixel ou encore les recherches pour le changement de MAP en post-prod (oui ce ne sont que les début), sont des choses prometteuses.

Donc, vraiment faut relativiser ce genre d'annonce.

[d4rklunar]

Sur les mirrorless on peut réutiliser les optiques en différentes montures avec ou sans les automatismes ce n'est pas négligeable quand on switche.
Après ce type d'appareil est encore très jeune, mais il progresse très vite.
Au passage quelqu'un a pû tester des capteurs stabilisés c'est plus efficace ou agréable à utiliser ? Et si vous avez pu tester le combo capteur + optique stabilisée pour les APN qui savent gérer les 2 à la fois.
Perso j'ai juste pu tester des Fuji X lors d'un tour près de chez moi l'AFest vraiment bluffant, encore plus impressionant sur le GH5 lors d'unsujet en mouvement, et le moyen format je n'y ai pas touché mais juste vu le résultat bluffant.
Par contre je n'ai jamais testé l'AF d'un 5D ou plus haut de gamme donc même un 7D MKII ou 80D me ferait dire whaou face à mon 6D
Bref autant pour les APN dédiés vidéo les mirrorless sont loin devant (GH en leader) autant en photo il ya encore de la progression mais ça arrive fort je trouve. En plus c'est moins encombrant, plus léger (enfin le boitier pas les optiques logique) et certaines marques avec le look retro me font craquer
Et surtout ça va dynamiser le marché, enfin je l'espère. On verra dans 10 ans si les DSLR restent le top de la photo

[Jeep63]

Juste une réflexion pour aller dans le sens de Darth en soulignant le fait que les pros et les amateurs n'ont pas les mêmes attentes.

Pour ça je vais prendre l'exemple des postes de travail bureautique qui dans le monde pro sont de vraies brouettes en comparaison de PC grand public. En effet ce qu'on demande à une workstation c'est d'être fiable, d'être rétro compatible avec des techno d'il y a 10 ans et d'être facilement déployable et administrable en masse.......Bref, faut qu'ça marche et bien, mais surtout que ça marche.

Le Pc grand public lui il doit démarrer vite, être à la pointe de la techno (même si c'est pas mature) avoir la dernière version de Zindows (même si c'est pas stable), d'être joli, silencieux et pas encombrant........bref d'être sexy.

En gros, l'amateur qui loupe un shooting parce que son matos l'a lâché, il fait la gueule d'avoir perdu une occaz de se faire plaisir, mais y a pas mort d'homme. Le pro dans la même situation il perd le marché et peut être le client et se demande comment il va payer son loyer à la fin du mois, c'est beaucoup plus emmerdant.

J'ai choisi l'informatique parce que c'est plus simple d'être caricatural, mais ça reste vrai pour beaucoup de sujets.

[d4rklunar]

@Jeep63 pas mal comme comparaison (je bosse dans la maintenance informatique pro justement) tu n'as pas tort mais j'aurais plutôt utiliser la Formule 1 et la voiture de série