forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour à tous
Meilleurs vœux

y-a-t-il des personnes qui se prêteraient à une stat simple ....

combien d'écrans utilisez vous pour vos œuvres 1/2/..../20 ?
merci

2 et c'est bien pratique

1 seul

2 écrans pour ma part. Mais c'est pas seulement pour la photo que j'en ai deux, mais aussi pour d'autres application

Un seul mais un grand

Trois depuis peu ...

1 pour afficher la photo
1 pour afficher les outils
1 pour afficher les films, serie ou autres distractions pendant que je fais mes retouches

1 de 21,5 orteils en IPS,
pas plus grand, par manque de place.

Le strict minimum soit : 1

1 par boite à cailloux. (1 tour et 2 portables - 1 pour le boulot & 1 pour bibi)
2 sur ma tour serait plus mieux , mais va falloir que je gratte Dédé ou ses copains car 100% des gagnants on tentés... !

2 19" côte à côte...

Deux 27": un full HD pour suivre les tutos, stocker les barres d'outils, etc et un en WQHD pour bosser.

Un seul... Un ordinateur est déjà assez bordélique comme ça.

un seul en full HD uniquement (mais avec de bonnes couleurs) pas la place.
Et puis au boulot j'ai 4 écrans pour 3 ordis (1 PC, 1 Imac, 1 macbook) le multi c'est très bien mais à la maison même si ça me manque ça me suffit.
Petit hors sujet mais j'ai eu la chance de tester un écran 4K ben franchement je préfère avoir seulement 2 écrans full HD, onpeut déplacer les palettes sur un écran et avoir l'image en plein écran sur l'autre.
Le 4K demande des polices adaptés, des menu de logiciels adaptés, de gérer les fenêtres en mosaîques et oublier le plein écran bref sur un ordi en écran unique c'est pas top.

d4rklunar a écrit : Le 4K demande des polices adaptés, des menu de logiciels adaptés, de gérer les fenêtres en mosaîques et oublier le plein écran bref sur un ordi en écran unique c'est pas top.

Il faisait quelle taille ? Moi par exemple j'ai un 27" en 2560 X 1440 et si je passe au 4K ca sera avec un 32". Avec une taille plus petite la résolution sera trop grande par rapport à ce que mon oeil peut voir. Ou alors il faudrait que je le rapproche de moi

ouiouiphoto a écrit :

d4rklunar a écrit : Le 4K demande des polices adaptés, des menu de logiciels adaptés, de gérer les fenêtres en mosaîques et oublier le plein écran bref sur un ordi en écran unique c'est pas top.

Il faisait quelle taille ? Moi par exemple j'ai un 27" en 2560 X 1440 et si je passe au 4K ca sera avec un 32". Avec une taille plus petite la résolution sera trop grande par rapport à ce que mon oeil peut voir. Ou alors il faudrait que je le rapproche de moi

27" le fameux "Imac" version Microsoft.
Par contre l'écran était fabuleux niveaux couleur (étalonné un par un avec certificat pas juste un réglage standard d'usine).
http://www.journaldugeek.com/2017/03/22 ... ce-studio/
c' était il y a quelques mois déjà, comme j'avais pu tester la table tactile géante de Microsoft aussi magique à l'époque https://www.digilor.fr/boutique/support ... 40-pouces/

Perso je ne suis pas superfan des tout intégrés. Autant un écran ca peut ce garder longtemps autant un PC ça devient vite dépassé. Si j'avais un peu de blé je prendrais bien la Cintiq 27QHD touch. Mais bon. 3000€ c'est indécent

Je pense que je finirais par me servir d'une tablette comme écran secondaire, la technologie exite mais pas encore au point. La tablette servirais juste à déporter les palettes d'outils, un client mail etc.
Pour les créatifs, en effet les écrans type cintiq font rêver