forum.ouiouiphoto.fr

Alors, comme j'ai cru comprendre que l'idée de développer un RAW de 100 millions de pixel vous plaisait, je me suis dis que j'allais vous en fournir plusieurs.

On va commencer par un portrait, j'ai demandé à notre ami @denis09 d'en tirer un premier développement pour "voir" ce qui était possible de faire (avec un œil autre que le mieux) et on peut obtenir quelque chose de vraiment sympa.

Il vous montrera sûrement sa version.

En attendant, si vous voulez vous amusé, c'est par ici (attention, le fichier fait un peu plus de 200Mo): Cliquez ICI

Alors, personne n'est motivé ?

Ça marche, mon viel ordi (7 ans) va ramer, c'est certain.

@Darth, pour ma part, j'essayais déjà de développer un plus petit fichier avec les apprentissages faits auprès de @Denis09.

Du coup, je télécharge le fichier mais je risque d'avoir besoin d'un peu de temps pour le traiter . Merci en tout cas de nous faire découvrir de nouvelles choses et de lancer ce genre de challenge

Il n'y a rien d'obligatoire c'est juste pour vous et que vous puissiez vous amuser avec des fichiers qu'on ne voit pas tous les jours

Pourtant, il est assez clean a retoucher ce fichier

Denis09 a écrit :Pourtant, il est assez clean a retoucher ce fichier

Il fait peur ...

J'ai besoin d'une petite explication, comment l'épaule en avant peut-elle être nette, puis floue et le visage de nouveau net ?

La reponse est assez simple: elle n'est pas nette puis floue. Elle est nette/floue de façon constante et logique sur toute sa longueur.

Ciboux a écrit :J'ai besoin d'une petite explication, comment l'épaule en avant peut-elle être nette, puis floue et le visage de nouveau net ?

En fait l'oeil est a la même distance que l'avant de l'épaule, alors que l'arrière de l'épaule est plus en arrière du plan de netteté.

Il ne faut pas oublié que la netteté ce propage d'avant en arrière par rapport au plan focale

Darth a écrit :Alors, personne n'est motivé ?

deux secondes. Je télécharge cela avec ma formule 1 et je regarde

Il faut voir ça comme ça ?

@ouiouiphoto : j'ai hâte de voir ça ^^

@ciboux : Oui, c'est exactement ça!

J'avoue que je ne sais pas quoi penser ...

Pour vous faire plaisir, je pensais vous fournir une série de RAW, car j'ai vraiment pensé que cela pouvait vous intéresser, ce qui semblait se confirmer sur le topic où je vous demandais justement si ça vous intéressait.

Je trouve dommage, d'autant que c'est vraiment dans un esprit de partage que je fais ça et j'ai du demander une autorisation à Blad pour avoir le droit de partager avec vous (le H6D-100C n'étant pas à mois).

Ce sont des RAW très spécifiques,15 IL de dynamique, rendue MF ...etc.

J'avais même prévu des comparatifs avec des RAW issues du IQ3 100MP (même capteur, mais gérer par PhaseOne), bref, toute une série d'images pour que vous puissiez vous amuser avec des fichiers qu'on ne trouve pas très facilement.

Perso, je les connais bien, je pensais donc vraiment vous faire plaisir.

Je vais le télécharger pour voir, mais retoucher ce genre de portrait est totalement hors de mes compétences.

Perso j'ai un PC puissant mais ceux qui ont des Core I-3 avec 4 Go de mémoire........c'est compliqué de jouer avec des fichiers de cette taille. D'ailleurs, c'est ouvrable sur Lightroom ou juste sur photoshop?

En tout cas merci d'avoir pensé à nous.

Jeep63 a écrit :Je vais le télécharger pour voir, mais retoucher ce genre de portrait est totalement hors de mes compétences.

Perso j'ai un PC puissant mais ceux qui ont des Core I-3 avec 4 Go de mémoire........c'est compliqué de jouer avec des fichiers de cette taille. D'ailleurs, c'est ouvrable sur Lightroom ou juste sur photoshop?

En tout cas merci d'avoir pensé à nous.

Ca s'ouvre sans probleme sur LR ou Camera Raw.

Darth a écrit :Perso, je les connais bien, je pensais donc vraiment vous faire plaisir.

@Darth. Alors a titre perso je n'ai simplement pas eu le temps de ma pencher sur le sujet. J'ai une idée derrière la tête mais je manque cruellement de temps. Avec ma nouvelle bécane en plus ça se charge super vite. Promis j'essaye de faire mon truc avant la fin de semaine

Ensuite pour les autres je pense simplement que beaucoup ne voit pas trop quoi faire avec ta photo. Pour un débutant ta photo est déjà très bien . Que va-t-il faire avec ? Je ne pense pas que ce soit lié au 100 millions de pixel mais plus a la retouche style beauté qui n'est pas maîtrisé par tout le monde.

Pour ceux qui ont suivi le Workshop de Denis ils ont aucune excuse

@Darth, mais tu nous fais plaisir !!! En tout cas, ça m'intéresse de voir la différence de fichier.

D'ailleurs c'est pour cela que je t'ai dit que j'avais besoin d'un peu de temps, mais que j'allais la développer, et pas par ce que c'est une obligation...

J'ai déjà téléchargé le fichier, par lightroom, puis exporter en tiff car je ne réussissais pas à l'ouvrir directement sur Photoshop. mais j'ai CS5 c'est peut être à cause de ça.

Bref , c'est dans les tuyaux ... mais pas pour tout de suite

@Darth.
Merci pour ta mise à disposition.
Honnêtement, trop peu qualifié pour apporter une amélioration sensible au visuel proposé.
Par contre, je me suis permis de télécharger l'image à la fois pour voir comment se comporte ma machine avec un tel fichier et pour regarder l'impact des curseurs sur certaines zones de l'image à l'aide des tutoriels lightroom de oui-oui.
C'est à la fois agréable de pouvoir agir sur une image de qualité et déstabilisant d'enlaidir ce qui était déjà proposé.
Hélas il me semble que je j'en suis qu'à ce stade, bien loin du niveau moyen qui est présenté sur le site mais je m'accroche pour comprendre.
Encore merci.

J'ai travaillé un peu dessus, mais il y a peu à faire à mon niveau, je continuerai demain.

Ce qui me troue le ... c'est la qualité du RAW. Tel que, sans toucher à rien c'est déjà super bien. Par contre la très haute résolution ne pardonne pas, la moindre imperfection saute aux yeux.

@Darth, merci c'est top, il faut juste nous laisser un peu de temps.

Impressionnant jusqu'où on peut voir les details, je viens d'ouvrir avec Gimp, ça fait un fichier de 998 Mo.
Y'a du vert sur les cils de son oeil gauche, ou exterieur des cheveux (partie non nette).
Aberation chromatique ou mon ecran/gimp/raw demat ?
Autrement, je jouerai avec quand j'ai photoshop, gimp je maitrise encore moins.

hello all,

désolé pour le retard @Darth, je n'ai vu ce post que 4 jours après sa diffusion

alors traitement sur Lightroom y compris le Noir et Blanc et ensuite passage dans photoshop pour le Dodge and Burn mais je crois que j'ai salopé le travail au niveau du sweat-shirt
sinon à part ça, aucun traitement de peau car pour ma part ce n'était vraiment pas nécessaire mais j'attends que quelqu'un me prouve le contraire

Je n'ai pas constaté ce genre de soucis sur mon écran.