Page 1 sur 1

Renseignements

Publié : lun. sept. 17, 2018 15:35
par Whouisky
Bonjour les ami(e)s,

J'espère que vous allez bien et que vous avez passé un bon week-end.
Je viens vers vous car je souhaiterai avoir des renseignements et/ou des réponses à plusieurs questions, siouplé :)

1/
Pouvez-vous m'expliquer la différence, du moins ce que ça peut changer ?

- Type de lentille: Zoom standard
- Structure de lentille: 13/9
- Format de l'image du capteur: APS-C
et
- Type de lentille: Téléobjectif
- Structure de lentille: 15/11
- Format de l'image du capteur: APS-C


2/
Est-ce qu'un 55-200mm peut-être utilisé pour faire du portrait à la place d'un 50mm ?

(Question certainement bête mais, comme je ne sais pas, je préfère demander ^^)

3/
Pouvez-vous me montrer ce que peut donner réellement un 55-200mm ?

Parce ce que j'ai beaucoup de mal à me l'imaginer.


Merci pour vos réponses :thumb:
Ca m'aidera à me coucher plus intelligent lol

Renseignements

Publié : lun. sept. 17, 2018 16:45
par ouiouiphoto
Pour simplifier Un zoom standard ca va s’arrêter vers 50mm. Un téléobjectif ca va aller au dela de 85MM. un 17/55 c'est un zoom standard. Un 70/200 c'est plus un téléobjectif. Un 10/22 c'est un grand angle

Type capteur c'est la taille. La c'est de l'APS-C. Tu as aussi du FF (full Frame) ou du MF (Moyen Format)

Structure de lentille c'est de nombre de lentilles/Nombre de groupe de lentilles. Dans un objectif tu as des lentilles qui se déplacent seules ou par groupe en fonction de la focale. Plus il y a de lentille moins il y a de piqué.

Pour la deuxième question. Oui Mais ca dépend de ce que tu veux faire comme portrait. Si c'est pour faire des choses avec une profondeur de champs très petite ca va pas le faire. SI c'est pour faire du studio a des focales de F/8 ca va pouvoir le faire

Pour la troisième question voila des photos prisent ou 55/250

http://fr.pixelpeeper.com/adv/?lens=130 ... &res=3&p=2

Et la tu as un simulateur de focale pour te montrer ce que ca zoom. Attention chez Nikon APS-C c'est DX. Donc clic sur DX avant de t'amuser

https://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Renseignements

Publié : mer. sept. 19, 2018 15:52
par Whouisky
Hello,

Merci pour ta réponse :thumb:
Les sites vont me servir à comprendre un peu mieux, si j'ai des doutes :D

En ce qui concerne l'objectif, je souhaiterai faire des portraits généraux hors studio.
Puis, si possible, prendre d'autres choses avec, par exemple si je croise le chemin d'une belle petite fleur etc... (pas que hein mais pour expliquer ^^)
Est-ce que tu pourrais me conseiller un petit objectif pas trop cher ? s'il te plaît ?

Renseignements

Publié : mer. sept. 19, 2018 16:17
par Denis09
Pas trop cher, ca veut dire quoi pour toi?
Si c'est moins de 500, je dirais que tu as le choix entre le 17-50 2.8 de Tamron, tres tres bon optiquement mais qui sera ptet un poil court pour de la proxy, le 28-75 f/2.8 de Tamron, moins bon optiquement mais que te donneras plus de possibilites de proxy. Le 17-70 f/2.8-4 de Sigma est pour moi un poil en-desous.
Si pas trop cher se situe entre 500 et 1000, Tamron fait 2 solides optiques: le 24-70 f/2.8 et le 70-200 f/2.8. Et si tu as deja plus court et que tu veux vraiment viser du portrait et de la proxy, le 70-200 me parait plus approprié. C'est le range focal que j'utilise le plus jusqu'a maintenant en portrait, voire meme tout court.

Renseignements

Publié : mer. sept. 19, 2018 16:30
par Whouisky
D'accord, merci ! :thumb:

Pas trop cher = Bien moins de 500€.
C'était surtout pour avoir des avis et savoir sur lequel j'aurai pu me tourner, sans qu'il soit "mauvais".
Après je ne suis qu'un amateur donc je ne m'y connais pas trop :oops:

Parce que depuis quelques temps je regarde les 50mm, les 55-200mm d'ou ma question plus haut : "Est-ce qu'un 55-200mm peut-être utilisé pour faire du portrait à la place d'un 50mm ?"
Toujours bien d'avoir des renseignements :D

Donc je ne sais pas trop encore sur lequel me tourner lol

Renseignements

Publié : mer. sept. 19, 2018 16:41
par Denis09
Whouisky a écrit :D'accord, merci ! :thumb:

Pas trop cher = Bien moins de 500€.
C'était surtout pour avoir des avis et savoir sur lequel j'aurai pu me tourner, sans qu'il soit "mauvais".
Après je ne suis qu'un amateur donc je ne m'y connais pas trop :oops:

Parce que depuis quelques temps je regarde les 50mm, les 55-200mm d'ou ma question plus haut : "Est-ce qu'un 55-200mm peut-être utilisé pour faire du portrait à la place d'un 50mm ?"
Toujours bien d'avoir des renseignements :D

Donc je ne sais pas trop encore sur lequel me tourner lol
Tu peux faire du portrait avec n'importe quel objectif. J'ai deja utilisé du 15mm jusque 400mm. Le bon plan pour du portrait/proxy, ca pourrait etre un 90mm macro. Tu en trouves pas trop cher en occasion et il n'existe pas vraiment de mauvais objo macro.

Renseignements

Publié : mer. sept. 19, 2018 17:08
par ouiouiphoto
Et aujourd'hui tu as quoi. Car si tu as le 18/55 de base du kit tu peux faire du portrait avec. Sur un APS-C 55 c'est du 85mm et c'est très bien pour du portrait.

La première question avant d’acheter un objectif c'est de savoir pourquoi on l’achète. Par rapport a quelle limitation que l'on ressent. Moi par exemple après mon 17/55 j'ai acheté un 10/22 car je me sentait limité dans le grand angle