forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour à tous, je pense à acheter un 35 mm 1.8 G Nikon pour mon d80, ayant un 16/85 excellent , je pense qu il me rendrait service pour du portrait et photos de rue , l'ensemble serait d ailleurs moins lourd car dessus j ai rajouté un grip qui m était indispensable , vu le poids

merci de votre aide pour me décider

Un 35 mm pour la rue OK mais pour le portrait c'est du portrait en pied car sinon tu sera trop proche de ton sujet.

Tu penses Jean-Luc que le 35 déforme beaucoup alors pour du portrait de pret ?

Sur 500px je vois beaucoup de portrait en 35mm sur du plein format. Personnellement je ne vois pas tellement de déformations. Je viens de m'en prendre un, j'ai fait quelques portraits pour tester, ca me convient. En tout cas pour la rue il te rendra service. La focale de 35 est passe partout.

Comme c'est une focale que tu couvre déjà avec ton 16/85 pourquoi veux tu un 35mm. Pour le poid uniquement ? je te pose la question car au début j'ai acheté un 17/50 F/2,8. L'achat suivant qui me paraissait indispensable c'etait un 30mm. Je ne l'ai jamais acheté

@Meryo : ce n'est pas trop le 35 mm qui déforme, mais la distance par rapport au modèle. On s'accorde généralement sur une distance de 2 m environ pour éviter d'avoir des déformations. Au-delà de 2 m les déformations sont plutôt flatteuses pour la plupart des visages. En deçà c'est l'inverse.
Pour un 35 mm en Full frame c'est pas bon pour des portraits serrés (à partir du portrait buste). Pour un APSC c'est tolérable en portrait serré de visage et bon en portrait buste.

Pour plus de précisions voir ici
Et en photo ca donne ça

Merci pour votre aide, ouioui le poids bien sur et l encombrement , puis l ouverture à 1.8 sur mon 16/85 j ouvre à 3.5 en 16 mm alors en 30 mm je suis à 4

Jean-Luc a écrit :@Meryo : ce n'est pas trop le 35 mm qui déforme, mais la distance par rapport au modèle. On s'accorde généralement sur une distance de 2 m environ pour éviter d'avoir des déformations. Au-delà de 2 m les déformations sont plutôt flatteuses pour la plupart des visages. En deçà c'est l'inverse.
Pour un 35 mm en Full frame c'est pas bon pour des portraits serrés (à partir du portrait buste). Pour un APSC c'est tolérable en portrait serré de visage et bon en portrait buste.

Pour plus de précisions voir ici

Merci pour le lien. Je me suis pas trop posé de questions, j'aime les portraits comme ça https://500px.com/photo/118658265/split ... yn-kuroson et le type utilise un 35.

Oui très joli. Mais tu remarqueras que c'est très souvent des portraits en pied (voir plus) et pour les rares portraits serrés je trouve que c'est parfois limite.

Pour exemple la photo que j'ai réalisé à 38 mm est pour moi un peu juste au niveau du nez. Je pense qu'une focale plus longue aurait été plus flatteuse. Et pourtant c'est un portrait buste.

Je me rends pas du tout compte, pour moi le nez est correct. J'ai pas l'oeil surement

Si c'était uniquement pour le portrait je choisirais plutot le 50 1.8 G en aps c 75 , effectivement Jean Luc le 35 n est pas fait pour du portrait rapproché , ta photo est très belle , pourrais tu nous donner ton set up et traitement ?

J'avais posté cette photo et quelques explications sur ce fil.

Je possède justement cet objectif sur Nikon D5200 (APS-C donc) et je ne pourrais plus m'en passer pour plusieurs raisons :


- Il fait de beaux portraits à partir du buste, donc buste, format américain ou plein pied. Seuls les gros plans déforment.
- Avec son ouverture il peut te sauver en intérieur ou de nuit (mais attention à la faible profondeur de champ)
- J'aime bien son angle de champ car il fait des scènes de vie assez réelle (même si je pense que sur un Full Frame on serait + proche de la vision humaine)

Le 50mm F/1.8 serait + adapté à du portrait un peu + serré (quoi que, pour du portrait serré je partirais plutôt sur un 85mm) mais du coup bcp moins polyvalent.

Edit : 2 photos prises avec le 35mm (je reconnais aujourd'hui une certaine déformation sur le gros plan) : http://www.ouiouiphoto.fr/Forum/viewtopic.php?f=2&t=452 et http://www.ouiouiphoto.fr/Forum/viewtop ... 524#p11524

Bonjour à tous,

je reviens sur ce 35 mm pour vous demandez comment connaitre la profondeur de champ pour chaque ouverture

La profondeur de champs dépend de l'ouverture, du diamètre du cercle de confusion (fonction de la taille du capteur) et de la distance entre le photographe et le plan de mise au point.
Il y a des tableaux disponibles sur le net mais aussi des applications sur smartphone pour cela : personnellement j'utilise l'application "hyperfocal".
Certains boîtiers ont un testeur de profondeur de champs. Cela doit permettre en théorie de visualiser la profondeur de champs. Personnellement je n'arrive pas à m'en servir. Je préfère prendre une photo test et la visualiser en zoomant la photo sur l'écran arrière de mon boîtier.

Merci Jean Luc , je n ai trouvé que pour APS et non APS C jusqu à présent mais je regarde à nouveau

La profondeur de champ est également fonction de la focale. J'utilise iDofCalculator sur iPhone. Mais avec l'expérience tu arrives à savoir à peu près quelle profondeur de champ tu vas avoir.