forum.ouiouiphoto.fr

Je fais de plus en plus de portraits (pas en studio hélas), je voulais me prendre un 85mm pour cet exercice. Et puis finalement mon Tamron 70/200 f/2.8 me donne entière satisfaction niveau qualité, seul son poids et encombrement me pénalise.
du coup je me suis dis si je prenais un objectif "fantaisiste", et mon choix se porte sur le Lensbaby velvet 85mm.
Le rendu est très proche de se ce que je reproduis en post prod et le prix reste "abordable" même si introuvable en occaze hélas.
Bref j'aimerais un retour sur la solidité et fiabilité de cet objectif ou de la marque en général, donc si un forumeur connait...

Si tu arrive facilement a faire al même chose en PT pourquoi l'acheter Je ferais la comparaison avec mon fish eye. C'est sympa de temps en temps mais la plupart du temps il n'est pas utilisé. Moi si je devais partir vers du lensbaby je partirais vers du plus créatif comme le composer II

Ben je n'ai pas exactement le même rendu, et le flou, bokeh artificiel c'est pas toujours réussi. La texture velvet, j'ai parfois réussi à l'obtenir mais pas à chaque fois. J'hésite entre un uga fixe (15mm) et un 85. C'est juste un plaisir j'ai déjà des zooms qui remplissent cet usage. Le composer justement je pense que je m'en lasser ais vite, ou alors cumulé au Twist 60mm mais là j'explose mon budget.

Une question stupide, vu qu'il est manuel, même pas sûr qu'il y ait une confirmation de Map, je dois l'utiliser en mode manuel ou av/TV ? Je me dit que peu importe vu que les réglages ne seront pas pris en compte par le boîtier...

d4rklunar a écrit :Une question stupide, vu qu'il est manuel, même pas sûr qu'il y ait une confirmation de Map, je dois l'utiliser en mode manuel ou av/TV ? Je me dit que peu importe vu que les réglages ne seront pas pris en compte par le boîtier...

TV je ne sais pas mais AV ce n'est pas un problème. L'appareil mesure la lumière et rêgle les ISOs et la vitesse en fonction de cela puisque l'ouverture est imposée. Donc en AV ca marche. en Tv j'ai plus de doute puisqu'il ne peut pas accéder a l'ouverture. Faudrait que je teste avec mon fish eye qui est aussi manuel

Héhéh finalement ma question n'était pas idiote,merci je n'avais pas songé à ça

Ce sont des objectifs à décentrement ? Mais avec quoi en plus, je ne comprends pas bien.

Le composer est un tilt shift en effet, les autres objectifs reproduisent des défauts d'anciennes optiques, un bokeh tournoyant, une image pas super nette selon le diaph, un rendu de couleur spécifique. C'est à l'opposé des cailloux modernes super nettes, sans flare ni reflets avec un rendu hyper réaliste des couleurs et contrastes. C'est juste pour le fun, des objectifs "créatifs" on amplifie les défauts d'une optique au lieu de les corriger. Il ya d'autres marques spécialisées comme lomography et plein de projets kickstarter pour ce genre de délire qui font renaître de très vieux objectifs adaptés à nos boitiers modernes.

On peut faire mumuse avec un 50mm non fixé sur objectif pour avoir une idée du composer par exemple (et après nettoyer son capteur )

oh ok. Merci pour ces explications @d4rklunar > Amuse toi bien!

Vu qu'il est en promo à 350€ au lieu de 500, j'ai pu le tester en magasin, le rendu me va bien mais l'usage pas du tout. La bague de màp fait un tour complet et il est manuel uniquement donc je laisse tomber

d4rklunar a écrit :Vu qu'il est en promo à 350€ au lieu de 500, j'ai pu le tester en magasin, le rendu me va bien mais l'usage pas du tout. La bague de màp fait un tour complet et il est manuel uniquement donc je laisse tomber

Beaucoup d'objectifs sont manuel. Mon fish eye l'est. Mais en fait ce n'est pas bien grave car comme l'appareil est TTL tu peux rester en mode A et il se démerdera

Si tu veux t'amuser avec des objectifs ayant un certain caractère autant te tourner vers les vieux objectifs du temps de l'argentique type Helios, Jupiter, Minolta, Fujifilm....Pour le prix d'un Lensbaby tu peux en avoir 3 ou 4 en cherchant bien sur Ebay.
Le objectifs manuels fonctionnent parfaitement en mode priorité ouverture ou manuel justement.
La MAP manuelle c'est comme tout, il faut s' y habituer si on ne l'a jamais pratiquée et accepter un certain nombre de déchets. Le fait que la bague fait une rotation plus ample permet de faire une MAP précise. Le problème avec les reflexs actuel est que le verre de visée n'est justement pas prévu pour la MAP manuelle, je ne connais pas ton boîtier mais beaucoup ont une confirmation de MAP.
Tu trouveras sur le net et YouTube énormément d'informations à ce sujet.

La MAP manuelle ne me dérange pas plus que ça dans l'absolu, c'est juste que la bague du lensbaby est trop longue, quasiment 1 tour pour couvrir toute la distance de MAP, pour moi c'est trop, mais du coup hyper précis.
@Billy oui je suis sur Youtube Matthieu Stern, et pour les vieux objectifs il est excellent.