forum.ouiouiphoto.fr

bonjour.
voilà j'ai l'occasion de m'acheter pour mon 450 D un Objectif SIGMA DC 17-70mm F/2.8-4.5 monture Canon
on me dit qu'il est stabilisé et usm.
d'après vous !! est-ce vrai ? j'ai demande à voir la facture par messagerie par précaution. le prix "180 euros"
sur cet objectif, est-ce que le 2.8 est constant ?
merci.

Je n'y connais pas grand chose en matériel, mais je suis sûre que le F2,8 n'est pas constant puisque ton objo est F2,8/4,5...
ça veut dire que plus tu zoomes, plus l'ouverture minimum possible sera proche des 4,5...
Enfin, je crois !

Je confirme. Il n'est pas a ouverture constante. Le modèle actuel est le

Sigma 17-70mm 2.8-4 DC MACRO OS HSM CANON. OS ca veut dire stabilité et HSM ca veut dir "USM" chez sigma

Mais a mon avis celui que tu vas acheter est le Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO CANON. ET celui la n'est pas stabilisé et pas USM

Ce n'est visiblement pas le dernier modèle 17-70 f2.8-4 OS HSM (OS = stabilisé, HSM = USM chez Sigma) mais son prédécesseur qui n'est ni stabilisé ni ultrasonique. 180€ ça a l'air d'être le prix pour ce vieux modèle.
Et comme l'indique @Sogo, non l'ouverture n'est pas constante, elle va de 2.8 en grand angle à 4.5 à fond de zoom (et probablement bien avant).

Grillé par le taxi jaune!

Yom73 a écrit :Grillé par le taxi jaune!

bonjour.
merci pour toutes ces réponses.
je m'en doutais un peu, mais j'attendais vos réponses.
j'ai le même + cher, mais contemporary "+ 100 euros " qu'en dites vous ?
merci

Faudrait déjà comprendre pourquoi tu vas vers le 17/70 et pas vers un 17/50 F/2,8 constant par exemple. C'est le 70mm qui t'attire ?

je le trouve plus polyvalent. je dois pouvoir faire pas mal de photos. comme du gros plan sans être sous le nez de la personne.
pour le 50, le paysage devant soit, mais au delà pas possible.
je ne suis pas contre ce 17/50 au contraire. je l'ai cherché. mais je me disais que le zoom est plus adapté à ce que je fais.
si erreur de ma part dite le moi.
merci

rapido01 a écrit :je le trouve plus polyvalent. je dois pouvoir faire pas mal de photos. comme du gros plan sans être sous le nez de la personne.
pour le 50, le paysage devant soit, mais au delà pas possible.
je ne suis pas contre ce 17/50 au contraire. je l'ai cherché. mais je me disais que le zoom est plus adapté à ce que je fais.
si erreur de ma part dite le moi.
merci

As tu comparé 50mm vs 70mm. Tu peux le faire ici

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Tu verras que la différence est minime. Perso je préfère être a 2,8 à 50mm qu'être a 70mm et a F/4,5

bonjour.
je viens de faire l'essaie et ça montre bien toutes ces différences.
pour le paysage comme ici c'est parlant.
donc je vais voir ça dans quelque temps.
merci