forum.ouiouiphoto.fr

Bonsoir,

Par avance désolé, je ne reviens que maintenant sur ce forum. L'appareil photo a beaucoup dormi dans le sac récemment, gros manque de temps...

Je pars un weekend au ski fin janvier. J'aurais souhaité rajouter quelques clichés sympa, en mouvement ou posé, mais surtout lors des descentes, quelques clichés assez proches des autres personnes.

Le truc c'est que je n'ai que des téléobjectifs ! Rien en dessous de 70mm. Avec un canon 1D3. (J'ai un hybride pour les courtes focales).

N'ayant pas un gros budget, j'ai pensé acquérir le 50 f/1.8 STM ? Est ce que vous savez s'il l'autofocus suit bien en photo d'action ? (Même si une personne sur fond blanc, c'est assez contrasté)

Sinon j'ai pensé à un 35mm. Le f/2 IS de Canon ?

Et enfin à un zoom grand angle ou très grand angle, mais je crois qu'avec le 1D je suis un peu coincé sur quelques objectifs...

Voilà quelques questions, j'espère que vous pourrez éclairer ma lanterne ?

Merci !!

J'ai regardé sur le net et j'ai des informations contradictoires sur la vitesse de l'autofocus entre les USM et les STM

OK d'accord. Mais une fois que le point est fait sur le sujet, peu de chance que l'autofocus décroche ?

Zoom grand angle pas cher 17/40 L et très solide en plus, le 16/35 est plus qualitatfifmais hors de prix.
J'ai l'avant dernier 50 f/1.8 l'AF n'est pas ce qu'il ya de plus réactif mais j'ai fait quelques videos de test il décroche très vite sur sujets rapides. sinon c'est un choix à prix modique et passe partout, attention pas étanche et en plastique, pourtant c'est l'objectiof avec lequel je prends le plus de risques vu son faible prix.
Et un classique 24/70 ou 24/105 en occasion ?

Intéressant le 17-40 ! Faire un peu de paysage en même temps.

Encore un peu cher d'occasion par contre, à voir, la fourchette de prix semble de 300 à 500€ sur LBC.

24-105 peut-être plus versatile du coup ? Même ordre de prix apparemment.

24-70 intéressant car lumineux mais pour l'instant trop cher je pense.

Concrètement ce 17-40 ? Autofocus ? A quoi faut-il faire attention lors d'un achat d'occasion avec cet objectif ?

Merci pour vos avis c'est cool

Le seul vrai inconvénient du 17-40 L c'est son pare soleil encombrant Il n'est plus tout jeune et bien sûr sur les bords c'est pas super net mais il y a pire vraiment (regarde sur flickr par exemple). Le reste c'est un tank niveau conception, filtre 77mm donc très courant, pas de stab par contre et AF un peu lent en basse lumière. Je m'en sert pour mes paysages justement j'ai mis le mien en vente pour m'acheter un 15mm irix mais pour le moment je l'ai retiré sur LBC juste laissé sur ouioui j'hésite il me convient bien et je fait de moins en moins de paysages, et que je m'en sers quasiment qu'à 17/20 mm. Tu le mets en màp manuelle en hyprfocale vers 3 m f/10 et tu as tout de net...
Le 24-105 à une bonne réputation de passe partout aussi et toujours serie L