forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour,

Je voudrais un peu travailler la photo de paysage. Concernant les ciels et la mer (lorsque mer il y a), le filtre polarisant apporte-t-il un vrai plus ?

Ne peut-on pas obtenir le même effet en PT ?

Merci pour vos retour...

J'ai récemment fait le test sur un ciel. Je suis arrivé a des choses très approchantes en PT vs le filtre.

Sur un ciel et sur certain aspects, on peut s'en approcher.... mais sur la suppression des reflets par exemple, ce n'est pas faisable en PT. De plus, c'est toujours plus fin quand on crée un effet à la prise de photo plutôt que d'essayer de s'en rapprocher en PT et ca laisse bien plus de latitudes en Post-production.

OK OuiOui et Denis, merci pour vos avis !

Pareil que @Denis09 . Pour ma part, j'en ai utilisé un, puis laissé tombé et maintenant je reprends progressivement le polarisant pour mes photos. C'est surtout une question de gout personnel avant tout

AneBarré a écrit :Pareil que @Denis09 . Pour ma part, j'en ai utilisé un, puis laissé tombé et maintenant je reprends progressivement le polarisant pour mes photos. C'est surtout une question de gout personnel avant tout

Exactement la même chose, utilisé, abandonné, puis de nouveau dans la besace. Le polarisant n'est vraiment pas du tout remplaçable pour les reflets de l'eau, en plus ça bloque 1 il ou 2, ça dépanne pour les cascades par ciel gris.

Pour moi le polarisant c'est la paire de lunette de soleil de l'objectif, à une différence. Ta paire de solaire fonctionne tout le temps alors que l'effet du filtre sera plus ou moins important suivant l'angle entre le soleil, toi et ce que tu photographies. Je ne me pose même plus de question, il reste en permanence sur mon objectif (sauf pour faire du portrait ou en intérieur). Par contre j'ai fait l'effort d'investir dans du haut de gamme.