forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour à toutes et tous,

Hier c'était le gala de ma fille et j'ai fait quelques essai.
Mais pas facile comme configaration : manque de lumière et souvent en mouvement (normal c'est de la danse )

pour rappel le materiel : eos500D, objectif 18-200 mm Sigma DC
réglage de base :
priorité vitesse
visse : souvent 1/400
balance des blancs : auto (mais je shoote en raw...)
iso : 3200 (c'est le max du boitier )
correction de l'expo +2
Ai Focus
mesure évaluative

donc ma question : au vu des clichés, suis-je aux limites de mon matos ou est-ce que je fais de grosses erreur technique ?











Merci de vos lumières

Bonjour,
Au niveau des réglages il aurait peut être fallu essayé de réduire la vitesse vers les 1/125 s au lieu de 1/400 ou 1/320 au risque d'avoir quelques photos floues.
Mais bon, ce n'est pas facile dans ces conditions et on arrive vite aux limites du matos.

merci donc tu me conseils de réduire ma vitesse ? pas illogique mais pour figer le mouvement ça vas être limite pour de la danse... (pour du théâtre OK)

Pourquoi corection d'expo +2 ? De toute façon oui tu arrives aux limites dans ce genre de situation. Si le flash est autorisé tu peux mieux faire mais sans flash avec peu de lumière il n'y a pas de miracle

parce que en restant à 0 c'est noir
J'ai pas trouvé mieux pour avoir un truc potable.
Le flash il aurait fallu que se soit autorisé et que je sois pas trop loin.... donc pas possible

J'ai regardé la première. Focale à 106, 1600 Isos, 1/320s F/5,6 et elle est encore sombre. Avec ton matos c'est assez mort. Dans ces conditions il est préférable de regarder le spectacle en plus l'autofocus avait du mal non ?

Éventuellement tu peux gagner 1IL en passant plutôt a 1/160 mais c'est tout puisque tu ne peux pas ouvrir plus.

Un autre matos ferait mieux ?

Oui. La on est dans des condition difficiles donc un autre matos peut en effet mieux s'en sortir. Mais c'est plus cher Avec un boitier qui supporte bien le 1600 ISOS et un objectif qui ouvrait plus tu aurais sortie des choses plus propres

Les photos de spectacle sont jamais simple, je sais j'ai dû en faire hier soir dans un club... Si tu as pas le droit au flash, la seule solution c'est :
- D'avoir un boitier permettant d'encaisser une haute montée en ISO
- D'avoir un objectif permettant d'ouvrir à 2.8 voir plus
En plus si tu connais pas le programme détaillé avec les effets lumières, c'est encore plus dur de trouver les bons réglages et la bonne composition...
Pour tes photos, malgré les limites techniques, tu t'en ai bien sorti. Avec un peu de développement, on peut en tirer quelque chose

Merci, je suis rassuré, je deviens pas trop mauvais....
Je vais penser sérieusement à me trouver un objectif qui ouvre plus.....

En effet en post-traitement on obtiens un peu des trucs sympas mais c'est le bruit qui me dérange le plus et j'ai bien compris que niveau matos (à part avec un objo pas trop mauvais) je peux pas faire mieux.

Au fait elle est pas belle ma fille ? (En rose sur la 3° photo )

janno a écrit :Au fait elle est pas belle ma fille ? (En rose sur la 3° photo )

En photo on ne donne pas d'avis sur les modèles juste sur le photographe

Je connais bien le genre de conditions, c'est pas la joie, avec en plus la lumière qui varie et les parents qui te passent devant....
Pas simple...
L'an dernier, j'avais fait le même genre de photos pour ma gamine:
http://jimmycool422.free.fr/Gala_danse_ ... index.html
Il vaut mieux avoir un objo qui ouvre grand et un boitier qui monte bien en Iso, ça dépanne...

Merci pour ces conseils et remarque....
Bilan :
j'ai la base. Ça c'est cool
Mon matos est un peu limite.....

Salut Janno,

Pas grand chose d'autre à dire, ce qu'il te faudrait pour ce genre de chose c'est un 70-200 f2.8, mais même d'occas c'est un budget conséquent, pour te donner une idée j'en ai acheté un l'année dernière et ça m'a coûté la bagatelle de 800€.

Bref, un bras......autrement en tant que photographe je dirais rien de ta gamine, mais en tant que papa je dirais qu'elle est mimi.

Ah ouai c'est pas un bras, c'est un membre

Mais c'est ça la photo.......

Merci pour la petite

Bonjour,

samedi dernier j'étais comme toi à vouloir faire des photos du spectacle de danse de ma fille.
Voilà mon matériel : Nikkon D5500 + focale fixe 35 mm f/1.8
Iso réglé manuellement entre 1600 et 6400
Priorité vitesse réglée entre 160 et 200
AF-C et 9 collimateurs.
j'étais assis au milieu, à un rang distant de 5/7m des danseuses.
Bon, et maintenant que je regarde mes photos, j'en ai énormément où le sujet (ma fille) est floue et l'arriere plan (d'autres danseuses) sont super nettes. Comment ça se fait que la mise au point ne s'est pas faite là où je l'ai choisie?
Est-ce du à mon matériel? mes réglages? ma façon de faire la mise au point?
Merci de m'éclairer, ça pourrait m'aider pour le prochain spectacle.

Tu étais en mode "One shot" ou "AI servo" ? (excuse moi, c'est la terminologie Canon, j'ai oublié l'équivalent chez Nikon...)
Dans le feu de l'action, tu avais peut-être mal choisi ton collimateur ?

Bonjour, équivalent ai-servo, collimateur central et 8 autres autour.

Il est fort â parillé que les contrastes de l'arrière etaient olus fort....
Perso afin de rester en MAP auto je prends un seul collimateur que je place sur le sujet.... (ça evite que l'APN fasse une MAP ailleurs...)

Flo31380 a écrit :Bonjour, équivalent ai-servo, collimateur central et 8 autres autour.

AI servo c'est traître. Il faut vraiment suivre le sujet. mais tu avait quand même une profondeur de champs a 2,8m. Faudrait voir une photo pour te dire

En fait c'est pas du vrai ai-servo. Sur certains appareils on peut découper dissocier le bouton de mise au point du bouton qui prend la photo c'est ce que j'ai fait. Donc pour prendre mes photos je fais la mise au point (avec le bouton que j'ai choisi en l'occurrence AF-ON je crois sur le Nikon D5500) et sois je laisse appuyé et il est en équivalent ai-servo, soit je lâche et il garde cette mise au point tant que je n'en fais pas une autre. Et pendant ces différents changement je prends des photos. C'est clair? C'est pas simple à expliquer mais je suis sûr que vous voyez de quoi je veux parler... Y a certainement même une vidéo de Oui-Oui qui doit en parler. Voilà pour ma méthode.
Je vous poste une photo que j'ai prise au plus vite.
Merci de vos explications.

Bonjour,
en fait je veux bien poster une photo mais je ne voudrai pas afficher les visages des enfants... donc c'est plutot compliqué.
Certes, j'ai coupé les têtes et voici le résultat. Il y a 3 rangées de danseuses sur 3 plans. J'ai fait la mise au point (vérifié avec le plugin "show focus point") sur le visage de la fille qui porte la robe avec une princesse chevelure blonde de dessiner (au premier plan). Mais comme vous pourrez le constater sur la robe, elle est floue. Par contre le 2ième et le 3ième rangs sont plus net. Je sais y a quand même beaucoup de bruit.
Voici les exif :
F/2.5
1/160s
iso1600
35mm
priorité vitesse
Dynamic area avec 21 points
AF-C (=ai-servo) même si j'avais laché la touche de mise au point pour passer en AF-S (single).
Je sais pas si c'est clair.
Merci.

A mon avis il va falloir que j'héberge l'image ailleurs car la qualité n'est pas suffisante pour discerner le flou....

Si je résume - pour voir si j'ai bien tout compris - tu utilises le bouton AE-L / AF-L pour faire la mise au point avec l'option AE lock pour que l'appareil fasse la mise au point en continu tant que tu ne presses pas une deuxième fois le bouton. L'autofocus est en mode AF-C avec 21 points.
D'où la question suivante : Tu es en quelle option pour le mode AF-C en mode priorité netteté ou priorité déclenchement ? Par défaut, c'est au déclenchement si je me trompe pas et dans ce cas, l'appareil déclenche même si le sujet n'est pas net. C'est peut-être la raison de ton flou.
L'autre possibilité - surtout si tu es avec 21 collimateurs - c'est que l'AF fait la mise au point en s'appuyant sur une analyse du contraste de l'objet qu'il a dans le collimateur central - les autres sont juste une aide pour mieux cerner l'objet. Dans des cas comme celui de ce spectacle, il y a peu de contraste sur l'objet central et les 20 autres collimateurs n'aident vraiment pas en rajoutant plein d'"objets" très proche en terme de contraste dans tout l'image. Il s'est donc peut-être trompé de cible. Cela arrive dans ce type de scène. Le suivi marche mieux avec un objet qui se différencie bien dans son environnement. Pour ce type de scène, il est mieux de travailler en AF-S et faire la mise au point au dernier moment ou d'utiliser le moins possible de collimateurs (5 ou 9) plutôt que 21.
Cette possibilité peut expliquer pourquoi c'est la deuxième rangé qui est nette, il suffit que l'enfant placé juste derrière celui avec la princesse passe dans le collimateur pour que l'AF croit que c'est le sujet principal et fasse la mise au point sur lui, d'où la netteté sur les deux rangées derrière.

Merci du retour, j'ai vérifié et j'ai mis le déclenchement si c'est net. Mais bon avec 21 collimateurs effectivement je comprends mieux.
Donc ce que je retiens c'est de ne choisir qu'un seul collimateur et prendre le central (car le plus précis), et me mettre en af-s, donc dans mon cas ne pas laissé appuyé sur le bouton AF-ON.
Et enfin passer en manuel pour choisir la vitesse et une ouverture pas trop grande f/2.8 ou 3.2 par exemple qui me permettrai d'avoir une plus grande profondeur de champs. Ensuite je joue sur les ISO mais pas trop pour éviter le bruit..ce que je constate trop sur mes photos.
J'ai bon?
Encore merci