comme le mien est trop lent avez vous un avis sur celui la ?

[Clo]

bon, j'ai un peu copié sur la config ouioui, mais mise à jour
http://www.materiel.net/ordinateur/mate ... 41912.html
avec l'idée d'ajouter ssd + mémoire.

[ouiouiphoto]

C'est vachement frais les Ryzen. Pas persuadé qu'il y ai beaucoup de retour dessus. Comme LR utilise mal le multithreading je ne suis pas persuadé que tu gagne face a un 7700K

https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-910/

[Clo]

ben je perds un peu en perf mais gagne 130 euros ?
(sans compter le montage je fais ma config perso, mais je vais la faire avec celui la pour voir)

j'ai l'intention de mettre windows 7 pro 64 bits, que j'ai, au lieu de payer, les drivers ont l'air dispo pour cette config, et je n'ai pas
non plus l'intention d'acheter LR+shop. Idiot ?

Merci

[ouiouiphoto]

C'est pas une bonne idée de mettre un vieux OS sur une machine neuve. Tu vas au devant de problèmes. Les drivers existent peut être mais n’évolueront plus.

[Clo]

Sur cette page, on voit aussi le gain entre 2011 et 2017, eh bien, pas tres concluant dans le cas LR
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... 015-8-901/

[ouiouiphoto]

Attention. C'est que des processeurs haut de gamme. Sur ces processeurs le gain est assez faible a chaque nouvelle génération. D'ailleurs il faut garder ces configurations plus longtemps. Moi par exemple j'avais en gros la config 2011 avec un 2600K. J'ai changé pour en gros la config 2017 au bout de 6 ans. Et ma config de 2011 n'a rien a envier a une config milieu de gamme de 2017.

[Clo]

Oui, je vois,
le cpumark de leur config 2011 = 8381, celle de 2017 = 12190 soit amélioration 1.45
on a donc par exemple un gain de 50% sur la création des 1:1, c'est donc plus ou moins corrélé
Donc si je change de 4517 pour 12190, un facteur 2.7, je gagne un facteur 2+, ça revient à dire que mes 15 sec d'attente vont se transformer en 5/6 sec.
Ça n'est pas vraiment utile pour 1500 euros, maintenant que je sais, il me suffit de construire les 1:1 qui sont le truc qui m'impatiente au tri qu'il est probable que je ferai de toute façon sur mon portable.
Merci pour ce partage d'infos/ expérience.

EDIT: j'ai remis les phrases dans l'ordre

[ouiouiphoto]

Généralement la première chose a faire c'est voir comment accélérer avec ce que l'on a. Donc passer par exemple de HDD a SSD. Changer une carte graphique. Augmenter la mémoire (encore que cela accélère uniquement si on a pas assez et que windows pagine)

Ensuite si on a pas de marge de manœuvre et que l'on en a marre d'attendre il n'y a pas de solution miracle. Il faut changer son ordi. Ensuite c'est une question de Budget. Tu peux tout a fait te faire de très belles config avec le proc de la génération d'avant pour 1000€. Tu doublera facilement ta puissance actuelle. Ensuite la bête de course oui c'est plus 1500 voir 2500€ et même voir beaucoup plus si tu ne te limite pas

[Clo]

Oui, tu as parfaitement raison, SSD fait y'a 1 an. windows ne pagine pas la moitié utilisé en permanence.

Eh bien, marrant, a un moment j'ai mis le systeme optimus off dans le bios, (gestion carte graphique de la carte mere et de celle nividia),
je l'ai remis ON, Du coup j'ai du mettre a jour les pilotes, driver carte video de la carte mere HD4000. Et tant que j'y etais le bios,

--> les apercus sont passé de 15 sec. a 3 sec.

Du coup j'ai plus de probleme.

(c'est con, mais ma machine est en double boot, je faisais des tests OpenCL sous linux et a un moment j'ai coupé optimus qui ne mettait
le souc, et j'ai oublié de le remettre)

merci encore

[ouiouiphoto]

Bon ben c'est reparti pour quelques années