forum.ouiouiphoto.fr

Une petite question...
J'ai toujours entendu dire que quand on était en APS-C et qu'on voulait passer sur un reflex full frame il fallait changer TOUS ses objectifs... Gloups bonjour le budget !
Or un ami m'a prête un objectif macro. Lui est en full frame, moi en APS-C. On n'avait pas tilté et l'objectif marche sur mon boitier d'où ma question...Ce qui change c'est uniquement le format, objectif 50mm, lui va avoir un 50mm, moi un rapport de 80mm environ, c'est bien ça ?
Donc si un jour je changeais mon reflex contre un full frame, je ne serais pas obligée de changer spécialement l'objectif, en l'occurrence un Sigma Objectif 17-50 mm F2,8 DC OS HSM EX . J'aurais un "vrai" 17-50 au lieu d'un 28-80 à peut près actuellement. Même question pour Canon Objectif EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS STM Noir . Lui c'est un EF-S . On peut le monter sur un full frame ? Et le Canon EF 50mm f/1.8 STM ? Il peut s'adapter sur un full frame ?
Merci de vos précisions

Les objectifs full-frame se montent sur boitiers full-frame et APS-C
En revanche, l'inverse est impossible, un objectif APS-c ne se monte pas sur un boitier full-frame
Donc l'objectif FF prêté se monte sur ton APS-C
Si tu as dans l'idée de passer au FF, achète des objectifs FF pour les conserver ensuite
Sinon, les objectifs APS-C si bon état et bonne marque-qualité se revendent d'occaz assez bien, ce qui te permet une mise pour racheter des FF

Ce qui change entre un APS-C et un FF c'est la taille du capteur. Pour un FF il faut des objectifs qui ont une image projetée sur le capteur plus grande que pour un FF.
Qui peut le plus peut le moins. On peut donc utiliser un objectif FF sur de l'APS-C. mais l'inverse n'est pas vrai. Les objectifs spécialement conçus pour le format APS-C ont une image portée trop petite pour la dimension du capteur FF .
Ton Sygma 17-50 mm f/2.8 est un objectif spécialement conçu pour le format APS-C donc il ne convient pas pour un FF. Il en va de même pour le Canon 55-250 f/4-5,6. Le Canon 50 mm f/1,8 a un cercle d'image projetée suffisant pour un FF. Il peut donc se monter sur un APS-C et un FF.

passant75 a écrit :En revanche, l'inverse est impossible, un objectif APS-c ne se monte pas sur un boitier full-frame

Pas chez Nikon Chez Nikon tu peux monter un objectif APS-C sur un FF. L'appareil fera juste un crop et utilisera moins de surface du capteur

Donc chez canon EF c'est compatible FF et APS-C (avec un crop foctor de 1,6)

et EF-S c'est uniquement APS-C

Chez sigma DG c'est FF et APS-C et DC c'est uniquement APS-C

Chez Tamron DI c'est FF et APS-Cet DI II c'est APS-C

Chez Nikon AF-S c'est FF et AF-P c'est pour APS-C mais utilisable sur un FF avec un crop fait pas l'appareil

ouiouiphoto a écrit :
Pas chez Nikon Chez Nikon tu peux monter un objectif APS-C sur un FF. L'appareil fera juste un crop et utilisera moins de surface du capteur

Faut bien au moins un avantage au Jaune
Merci ouioui j'ai appris qqe chose !

Chez Pentax aussi

En gros y a que Canon qui fait suer

Faut bien trouver un inconvénient chez Canon, déjà que les autres ont peu d'avantages :troll:

Merci à tous pour vos réponses ! J'y vois plus clair. C'est bien ce que je craignais donc la perspective d'un full frame s'éloigne du moins ce sera dans plus longtemps.
Je garde bien précieusement les indications de Ouioui, je trouve que ce n'est pas très clair tous les sigles DG, DC, EF, EF-S etc. sur les descriptifs des objectifs. Peuvent pas mettre l'indication FF ou APS-C out simplement !!!

Tout a été dit et bien dit...
Perso, au début, j'avais un Canon 1000 D (donc APS-C) vendu avec son kit classique 18-55mm (donc APS-C) et dès que j'ai commencé à investir dans des objectifs de qualité, j'ai pris des objos EF (donc APS) que je montais sur mon 1000 D ( un 70-200 2.8 L, un Tamron 24-70, etc....).
Et le jour où j'ai fait le grand saut vers mon 5D Mk3, j'avais les cailloux tous adaptés... et j'ai revendu sans pb mon petit 1000 D et son kit 18-55mm...