L'objectif passe partout...existe t-il ?

Message par **did59** » sam. mars 25, 2017 16:40

Bonjour à toutes et tous.

J'ai un collègue qui viens d'acheter d'occase un Nikon D200, il me semble.

Il cherche un objectif à "tout faire" , genre paysage, animalier, rue, famille...
Je lui ai répondu que le " à tout faire" va être dur à trouver car prendre une mouche sur un lion ou le portrait de pépé ne va pas être la même chose... mais il insiste...

A sa place, si vous achetiez un objectif et un seul pour "tout faire", vous prendriez lequel ?

Merci

Message par **ouiouiphoto** » sam. mars 25, 2017 16:49

J’achèterais un bridge RX10 Mark III

A sa place je t'écouterais tout simplement. Je ne peux pas te dire ce que je prendrais car si cet objectif existait je l'aurais déjà acheté. Mais il n'existe pas

Darth · Message par **Darth** » sam. mars 25, 2017 16:53

Comme le dis le boss,à sa place j'écouterais tes bons conseils

Un objectif à tout faire est une utopie, ça n'existe pas, tu peux pas tout faire et bien le faire, les hyper transtandard, qui font du 11-400mm, f/4,5-6,3 sont en règle général des daubes total, lourd, encombrant, et d'une qualité médiocre

Message par **ouiouiphoto** » sam. mars 25, 2017 17:14

Faut lui faire lire cet article

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2014/09/po ... megazooms/

Message par **did59** » sam. mars 25, 2017 20:37

Merci à vous.

Message par **joedream** » ven. mars 31, 2017 18:15

Y a pas un 10-600 mm L f.2.8 IS chez Canon ?
Bon, je galèje, mais la réponse est bien évidente: c'est comme chercher la pierre philosophale....

Message par **ouiouiphoto** » ven. mars 31, 2017 21:32

joedream a écrit :Y a pas un 10-600 mm L f.2.8 IS chez Canon ?

Il serait un poil balaise

Il y a un rapport directe entre la focale, l'ouverture et le diamètre de l'objectif. un 200-500 F/2,8 ca fait cette taille

d4rklunar · Message par **d4rklunar** » ven. mars 31, 2017 23:09

Il y a le piège des 18/200 18/300 grande plage focale à totu faire, et moyen de partout avec une ouverture glissante, un piqué bof mais selon les budgets ça fait rêver. Tamron et Sigma et Canon en font. J'ai eu un Canon 18-200 ben oui je faisais tout avec et franchement je ne referais plus l'erreur à cause de la qualité des images. Mais certaines personnes peuvent s'en contenter et c'est super pratique en effet.

Denis09 · Message par **Denis09** » sam. avr. 01, 2017 08:54

Juste en passant, jetez un petit coup d'oeil la-dessus: https://scottkelby.exposure.co/from-prague-to-budapest

Bonne partie de ces photos sont faites avec un 5D MkIII et un Tamron 28-300mm f/3.5 - 6.3 ....

Philippe_92 · Message par **Philippe_92** » lun. avr. 03, 2017 09:45

Denis09 a écrit :Juste en passant, jetez un petit coup d'oeil la-dessus: https://scottkelby.exposure.co/from-prague-to-budapest
Bonne partie de ces photos sont faites avec un 5D MkIII et un Tamron 28-300mm f/3.5 - 6.3 ....

Merci Denis pour ce partage, et cette preuve une fois encore (s'il en était besoin) que c'est le (bon) photographe qui fait la (belle) photo, et non pas le (super) matos...

Perso, et pour l'usage que j'en ai (de la visu écran jusqu'au tirage 60x40), je ne me séparerais pas de mon Nikon 18-200 f3.5-f5.6 à tout faire...