Bonsoir ouioui, il y a bien longtemps que je m'interroge sur ce sujet du flash, j'imaginais qu'avec une bonne montée en iso, une ouverture totale, en intérieur, on limite les dégats.
En fait je suis souvent déçu et le flash me tente depuis longtemps, c'est encore autre chose à apprendre à maîtriser mais, j'y pense souvent.
En réalité,j'utilise le 50 pour des prises de vue sombres (églises, monuments historiques cet...) et j'ai quasiment capitulé pour le portrait intérieur...
Après, il faut avoir un flash correct, lequel? quel prix?
J'ai un 7 D
utilisation d'un 50 mm 1/8
-
yves
- Inscription : jeu. juin 18, 2015 08:56
utilisation d'un 50 mm 1/8
merci pour l'article ouioui, je l'avais lu et probablement pas assez cogité, un peu comme une notice que l'on survole vite fait...
-
ouiouiphoto
- Site Admin
- Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
- Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr
utilisation d'un 50 mm 1/8
Tu as yongnuo qui fait des choses très bien en low cost. Un YN-568EX II qui est TTL et HSS c'est une centaine d'euros
-
Yom73
- Inscription : ven. juin 19, 2015 17:08
utilisation d'un 50 mm 1/8
Si ça peut te rassurer, j'avais un 7D avec un 50 1.8 Canon et un 50 1.4 Sigma, je n'ai jamais rien réussi à en tirer en basse luminosité.
Et je plussoie, le flash en rebond, c'est radical pour les photos en intérieur. Tu vas même découvrir un piqué jusque là inconnu.
Et je plussoie, le flash en rebond, c'est radical pour les photos en intérieur. Tu vas même découvrir un piqué jusque là inconnu.
-
yves
- Inscription : jeu. juin 18, 2015 08:56
utilisation d'un 50 mm 1/8
bonjour Yom 73
tu peux développer cela un peu plus? (préciser un peu tes difficultés avec le 50 1/8
merci à toi
tu peux développer cela un peu plus? (préciser un peu tes difficultés avec le 50 1/8
merci à toi
-
Yom73
- Inscription : ven. juin 19, 2015 17:08
utilisation d'un 50 mm 1/8
Globalement j'avais beaucoup de mal à avoir une photo bien nette.
Au début c'était probablement à cause d'un manque d'expérience mais au bout d'un moment je pense avoir tout fait pour mettre toutes les chances de mon côté : mise au point bien sur l'oeil sans faire de recadrage & vitesse largement suffisante pour éviter le flou de bougé.
J'en ai quelques unes qui ne sont pas trop mal mais globalement, c'était souvent mou et très souvent la map était vraiment à côté.
J'ai essayé de faire des micro-réglages dans tous les sens mais au final je crois que l'AF n'était pas précis et puis c'est tout. Ca pouvait tomber juste de temps en temps mais c'était plus de la chance qu'autre chose. Enfin, ce n'est que mon expérience. D'autres sont super contents avec cet objectif.
Perso ça m'a exaspéré de ne pas pouvoir compter dessus.
Au début c'était probablement à cause d'un manque d'expérience mais au bout d'un moment je pense avoir tout fait pour mettre toutes les chances de mon côté : mise au point bien sur l'oeil sans faire de recadrage & vitesse largement suffisante pour éviter le flou de bougé.
J'en ai quelques unes qui ne sont pas trop mal mais globalement, c'était souvent mou et très souvent la map était vraiment à côté.
J'ai essayé de faire des micro-réglages dans tous les sens mais au final je crois que l'AF n'était pas précis et puis c'est tout. Ca pouvait tomber juste de temps en temps mais c'était plus de la chance qu'autre chose. Enfin, ce n'est que mon expérience. D'autres sont super contents avec cet objectif.
Perso ça m'a exaspéré de ne pas pouvoir compter dessus.
-
yves
- Inscription : jeu. juin 18, 2015 08:56
utilisation d'un 50 mm 1/8
Bon, tout cela me console un peu, j'ai fait cet achat pour du portrait, j'ai fait de tout sauf du portrait car je n'y suis jamais arrivé de manière réellement satisfaisante.
Par contre, en extérieur ou intérieur comme je l'ai dit, je m'en sors correctement, je vais chercher quelques exemples dans mes collections LR.
Par contre, en extérieur ou intérieur comme je l'ai dit, je m'en sors correctement, je vais chercher quelques exemples dans mes collections LR.