Macro : tubes allonge + 50mm

meyrio · Message par **meyrio** » ven. juil. 10, 2015 13:25

Bonjour,

Je voudrais tester la macro. Plutôt que d'acheter un objectif dédié que je ne suis pas sûr de rentabiliser, je me dit que les tubes allonges sont la meilleure solution. Avez-vous des exemples de photos prises avec des tubes? Notez-vous une baisse de piqué? Y a-t-il des difficultés à les utiliser (poids, longueur, etc...)? J'utiliserais un 50mm AF-S (donc prendre des tubes qui garde l'automatisme au moins pour l'ouverture), est-ce que ce n'est pas un peu court, pour approcher les insectes par exemple?

Merci de votre aide

ThibautDaumont · Message par **ThibautDaumont** » ven. juil. 10, 2015 13:33

Baisse de piqué : Impossible y'a pas d'éléments optiques ajouté
Baisse de luminosité : Oui
Perte de la MAP a l'infini (mais tu t'en fous pour la macro)
Attention cependant avec un jeu de bagues allonges complet et un 50mm tu risques de ne plus pouvoir faire la MAP du tout (point de MAP qui se situeras derrière ton capteur. Généralement sur un 50mm je ne met que les 2 plus grosses bagues sur le jeu de 3.
Pour les mouches ça va encore
Pour les papillons c'est mort
Pour les scarabés, les punaises, les araignées, les fourmis, aucun problème

Message par **ouiouiphoto** » ven. juil. 10, 2015 13:44

En fait tu peux quand même avoir une baisse de piqué. Mais c'est plus un problème de diffraction et d'ouverture équivalente

Tu as quoi comme objectifs meyrio ?. Car si tu as des choses comme tu 55/200 une bonnette style raynox DCR 150 ou 250 ca marche très bien aussi pour une perte de piqué minime

meyrio · Message par **meyrio** » ven. juil. 10, 2015 13:53

ouiouiphoto a écrit :En fait tu peux quand même avoir une baisse de piqué. Mais c'est plus un problème de diffraction et d'ouverture équivalente

Tu as quoi comme objectifs meyrio ?. Car si tu as des choses comme tu 55/200 une bonnette style raynox DCR 150 ou 250 ca marche très bien aussi pour une perte de piqué minime

17-50 2.8, 50 1.8, 70-300 4-5.6. C'est pour la baisse de piqué et l'agrandissement moindre que j'ai écarté les bonnettes, mais si il y a des propositions j'y reste ouvert.

Message par **ouiouiphoto** » ven. juil. 10, 2015 13:55

le problème par exemple avec mon 17/50 F/2,8 comme le disait Thibaut c'est que je ne peut mettre que la petite bague car avec les autres la MAP est derrière le capteur.

ThibautDaumont · Message par **ThibautDaumont** » ven. juil. 10, 2015 14:04

problème des zooms avec les bagues a allonge

meyrio · Message par **meyrio** » ven. juil. 10, 2015 14:32

C'est propre aux zooms? Car d'apres les avis, les 50mm ont l'air de fonctionner avec les tubes

ThibautDaumont · Message par **ThibautDaumont** » ven. juil. 10, 2015 14:52

En fait c'est liée à la distance de MAP mini et l'endroit ou se situe la lentille principale. Sur les zooms, elle doit être plus proche du capteur (je pense)

ThibautDaumont · Message par **ThibautDaumont** » ven. juil. 10, 2015 14:53

Mon 50mm f/1.4 fonctionne très bien, mais juste avec 2 tubes, si je met le 3ème, je passe derrière le capteur, donc pas de MAP
Y'a une règle de calcul que je ne connais pas pour voir si ca passe ou pas

meyrio · Message par **meyrio** » sam. juil. 11, 2015 13:32

J'ai cherché un peu et je n'ai rien trouvé sur ce phénomène. Mais a priori je n'ai pas besoin de 3 tubes pour atteindre le rapport 1:1 avec le 50mm, donc ca devrait le faire.

Sogo · Message par **Sogo** » sam. juil. 11, 2015 13:53

Qu'est-ce que c'est, au juste, des tubes allongés ? Et ça se trouve où ?

meyrio · Message par **meyrio** » sam. juil. 11, 2015 14:11

Sogo a écrit :Qu'est-ce que c'est, au juste, des tubes allongés ? Et ça se trouve où ?

Une recherche sur google t'aidera. C'est une solution économique avec les bonnettes pour la macro.

ThibautDaumont · Message par **ThibautDaumont** » sam. juil. 11, 2015 15:01

Sogo je ne te les avais pas montré au Festival ?

Sogo · Message par **Sogo** » sam. juil. 11, 2015 15:11

ThibautDaumont a écrit :Sogo je ne te les avais pas montré au Festival ?

Non, je n'en ai pas le souvenir... Mais j'ai un côté Dory !

J'ai suivi les conseils de @Meyrio, je suis allée voir sur le net, et j'ai trouvé ça :
http://www.amazon.fr/dp/B00FJXX2W6/ref= ... nkCode=df0
Même si ce n'est pas immédiatement, je me demandais si cela pouvait pallier à une longue focale fixe, en attendant plus de moyens et si oui, comment les choisir ?

meyrio · Message par **meyrio** » sam. juil. 11, 2015 15:15

Plutôt ca http://www.missnumerique.com/phottix-tu ... -6180.html
A moins que tu es un objo avec controle manuel de l'ouverture, il faut garder les automatismes

meyrio · Message par **meyrio** » sam. juil. 11, 2015 15:19

Par contre, c'est fait pour diminuer la distance de mise au point, par pour remplacer une longue focale. Dans ce cas là il faut des multiplicateurs.

ThibautDaumont · Message par **ThibautDaumont** » sam. juil. 11, 2015 15:23

+1 seul le tirage augmente, ce n'est pas un multiplicateur de focale

Sogo · Message par **Sogo** » sam. juil. 11, 2015 15:31

Merci à vous pour vos conseils.
Ceux que tu me proposes, @Meyrio, sont un peu plus onéreux, mais tant qu'à faire, si je me décide, je préfère attendre un peu plus et aller vers des produits de meilleure qualité...
Je croyais effectivement que cela allongeait la focale.

Mais diminuer la distance de mise au point, cela me va aussi, avec mon 50mm F1,8 et mon Hélios, c'est ce qui me pose problème pour certains types de prise de vue, notamment tout ce qui est proxy (où, je m'en sors presque mieux avec mon compact, mais je n'obtiens jamais d'aussi jolis jeux de PdC qu'avec le reflex)...

meyrio · Message par **meyrio** » sam. juil. 11, 2015 15:37

Si tu as un helios, à ce moment là tu peux trouver des tubes pour une quinzaine d'euros vu que tu peux régler l'ouverture manuellement.
http://www.digit-photo.com/Complements- ... 62820.html
Je crois que sur un autre forum, certains macroteurs utilisaient leurs hélios avec ces tubes (Shoube par exemple)

Message par **ouiouiphoto** » sam. juil. 11, 2015 17:19

Sogo a écrit :mais tant qu'à faire, si je me décide, je préfère attendre un peu plus et aller vers des produits de meilleure qualité...

Donc attend encore un peu et prend un objectif Macro

. Je ne me souviens plus si tu es en Canon ou Nikon. En Canon j'ai un jeu de bague que je peux te prêter pour que tu essaye. Tu pourra alors te décider. Faut que je le retrouve il doit pas être bien loin. C'est des Kenko avec contact

Sogo · Message par **Sogo** » sam. juil. 11, 2015 18:15

ouiouiphoto a écrit :Donc attend encore un peu et prend un objectif Macro .

Je ne suis pas pressée, de toutes façons (j'ai déjà bien de quoi "m'amuser")... Mais je me renseigne : c'est toujours mieux que la précipitation pour le jour où on se décide...

ouiouiphoto a écrit :Je ne me souviens plus si tu es en Canon ou Nikon. En Canon j'ai un jeu de bague que je peux te prêter pour que tu essaye. Tu pourra alors te décider. Faut que je le retrouve il doit pas être bien loin. C'est des Kenko avec contact

Je suis en Canon, mais pts FF, seulement et très modestement 100D... Tu crois que ça peu le faire ? Après, la marque, ça ne me dit vraiment rien, car je n'y connais vraiment rien !

Message par **ouiouiphoto** » sam. juil. 11, 2015 18:31

Sogo a écrit :Je suis en Canon, mais pts FF, seulement et très modestement 100D... Tu crois que ça peu le faire ? Après, la marque, ça ne me dit vraiment rien, car je n'y connais vraiment rien !

Disons que après les Canon les meilleur c'est les Kenko. De mémoire le jeu est a 150€. Si tu es encore dans la yaute la semaine prochaine je dois pouvoir te les preter . Dis moi ca en MP

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » lun. juil. 13, 2015 13:57

Avec les bague allonges tu peux atteindre des facteurs de grossissement important. Pour exemple, je dépasse légèrement le rapport 2:1 avec mes trois bagues allonges (13 mm + 21 mm + 31 mm) et mon 50mm.
Par ailleurs, je n'ai pas de problème de MAP avec mes trois bagues.