forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour
j'ai un canon 7 D avec un 70/200, un 50 a1/8, et enfin un 28/135 certes un peu ancien et, c'est lui que je souhaite remplacer .
A vrai dire, j'en suis plutôt satisfait mais je lorgne sur le 18/135 STM je ne suis pas certain de trouver une réelle amélioration car je ne fais pas ou très peu de vidéo, hors il est fait pour cela et, c'est ce qui le différencie essentiellement du mien, le 28/135.

Une autre direction , un objectif série L mais lequel?avez vous une idée?
merci pour vos conseils, attention mon budget n'est pas extensible (moins de 1000 euros).

Pour moi il te manque plutôt un grand angle style 10/22

C'est vrai mais comme toujours, il faut faire des choix, le grand angle est restrictif car surtout utilisable sur du paysage , le 18/135 permet une plus large utilisation.Je fais avec mon 28/135 des photos de famille, du paysage et je cherche surtout à gagner en qualité avec les mêmes caractéristiques ou à peu près qu'avec le 28/135 mais, une focale un peu plus courte conviendrait...

Pourquoi pas le 24/105 L de chez Canon ?

bzhphotography a écrit :Pourquoi pas le 24/105 L de chez Canon ?

+1 (si tu tiens à rester chez Canon)
Ou un 24-70 Tamron stabilisé (puisque tu couvres le range au-dessus de 70 avec ton 70-200 )

Bon, le 7D est en APS-C si je ne m'abuse. Donc effectivement j'aurais tendance à te recommander un zoom qui part de focale 17 ou 18 mm. Gagner en qualité c'est un peu vague. Tu ne dis rien sur les photos que tu aimerais faire et sur les difficultés que tu rencontres avec tes objectifs actuels : manque de luminosité ? manque de piqué ?
Perso, je n'hésite pas à changer d'objectifs donc je privilégie l'ouverture (j'ai un 17-50 f/2,8 et un 50-135 f/2,8 également). Mais ce n'est pas forcément ton cas. Peux-tu nous en dire un peu plus sur tes besoins (envies).

Vrai bonne question Jean Luc, je t'accorde que souhaiter gagner en qualité est un terme flou; ceci dit,avec mon 70/200 (f4) je fais essentiellement du portrait de mes petits enfants, cette focale me permet de m'éloigner afin d'obtenir des portraits plus natures.
Je fais également avec cet objectif du paysage avec (à mon sens ) un beau résultat.
Le 28/135 est plus polyvalent, par exemple, je visite pas mal de monuments historiques (églises, châteaux, abbayes que sais je encore.
Avec le 70/200 je cherche le détail d'un chapiteau, d'une statue ou autre chose et, de ce point de vue, il est parfait.mais , encore une fois, le 28/1235 me permet avec une focale plus large de prendre des ensembles plus larges, plus imposants en extérieur ou non.
Par contre , il est de moindre qualité, je dirai plus ordinaire.
C'est dans cette focale que je cherche un objectif plus performant.
En effet, j'ai regardé le 24/105 mais le 18/135 est plus intéressant pour mon besoin.