forum.ouiouiphoto.fr

Salut la troupe,

Tout est dans la question !
Certaines personnes m'affirment que tout bon photographe doit avoir un moniteur Adobe RVB minimum en se basant sur ce site :http://www.guide-gestion-des-couleurs.c ... -prix.html

Mais justement quand je le lis attentivement je me dit que non, ce n'est pas une obligation. J'ai justement le moniteur à moins de 200€, calibré régulièrement, mais je n'imprime pas moi même, je n'ai donc pas de contrôle sur cette chaine, la majorité de mes images finissent sur le web, quelques une sont imprimés mais je n'ai jamais eut de souci sur la colorimétrie.

Il y a t il un vrai avantage, hormis les pros qui bossent dans la com, les graphistes, packshot etc... qui contrôlent tout depuis la prise de vue au tirage ?

Quel est votre avis sur ce sujet ?

Merci !!!

Et je tiens préciser que parmi ces pro adobe RVB, j'en connais qui n'ont même calibré leur écran...

Je te ferais une analogie avec le son. Pourquoi s’emmerder a avoir du super matos alors qu'ensuite on passer tout cela par un compresseur et que l'on code en MP3. Ben justement pour éviter une trop grande dégradation. La dégradation du signal amplifie les défauts.

Donc plus tu as de couleur dispo plus tu peux faire un développement léché. Ok a la fin tu montrera ton image en sRVB mais elle risque d'être plus propre que la même développée avec du sRVB dès le départ

Maintenant cela est-il indispensable ? La encore je ferais une analogie avec le son. Tu peux acheter un super Ampli et des super enceintes mais si tu habite au bord d'une autoroute le bruit ambiant t’empêchera de profiter de ton achat. Avec l'écran c'est pareil si tu n'a pas une pièce avec un éclairage stable tu risque de ne pas en profiter

C'est compliqué tout ça,
Je sais bien que qui peu le plus, peu le moins. Mais le faite d'imprimer en sRVB chez soit ou par un imprimeur en ligne ne risque pas de justement créer des problèmes? La différence entre les deux se situe où ?

manud59 a écrit :C'est compliqué tout ça,
Je sais bien que qui peu le plus, peu le moins. Mais le faite d'imprimer en sRVB chez soit ou par un imprimeur en ligne ne risque pas de justement créer des problèmes? La différence entre les deux se situe où ?

C'est juste une histoire de conversion, donc, aucun problème.

Après, certain raccourcis son à prendre avec du recule.

Si je prends un écran haut de gamme, capable d'afficher un large gamut, que je règle en sRGB et que je vais le comparer à un écran bas de gamme, il y aura bel et bien une différence, qui va aller au-delà de la calibration régulière.

Je vais prendre des exemples pour que tu comprennes, c'est non exhaustif, mais par exemple la subtilité du rétroéclairage,la qualité des dégradé, la possibilité de calibré l'écran réellement, et non pas simplement balancer un profil ICC, qui corrige l’affichage ...etc.

Bref, il y a une vrai différence de qualité avec ce genre de matériel et ceci quelques l'espace colorimétrique dans lequel tu travailles.

Merci @Darth pour ces précisions,

Faut avouer que c'est une vrai jungle,
tiens regarde: http://www.studio-plus.fr/photo-numeriq ... e-rvb.html voilà le contraire.

C'est le problème d'internet aussi, on trouve tout et surtout n'importe quoi

J'aurai plutôt tendance à te faire confiance plutôt qu'à d'autre que je ne connais pas forcement.

Même si tu as raison, un écran large gamut n'est pas à la porté de tous (Veux plus de sou !!!! )...

manud59 a écrit :Merci @Darth pour ces précisions,

Faut avouer que c'est une vrai jungle,
tiens regarde: http://www.studio-plus.fr/photo-numeriq ... e-rvb.html voilà le contraire.

C'est le problème d'internet aussi, on trouve tout et surtout n'importe quoi

J'aurai plutôt tendance à te faire confiance plutôt qu'à d'autre que je ne connais pas forcement.

Même si tu as raison, un écran large gamut n'est pas à la porté de tous (Veux plus de sou ! )...

Quand tu vois qu'il écrit ça:

Les machines offset permettent d'utiliser un gamut et un nombre de couleurs d'encres largement supérieur à celui des imprimantes à jet d'encre. L'impression en ce cas cesse d'être un problème, mais l'étape pré-presse est alors le nouveau maillon faible

L'affaire est déjà plié !!!

Et on ne peut même pas trouvé l'excuse de l'article "trop vieux", vu qu'il a été modifié en 2015!

Bref, tu as raison de te méfier de ce que les gens écrivent.

C'est pour ça que je préfère l'avis de personnes comme toi qui maitrisent le sujet !