forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour,

Amateur débutant et pratiquant de façon non régulière la photographie, je possède un nikon d80.
Le trouvant un peu vieillissant (capacité) je m'informe pour le changer.
Etant sportif, je n'utilise pas trop mon nikon d80 car trop encombrant. Je pense donc m'orienter vers un hybride.
Je fais donc appel à votre aide pour choisir mon hybride. Voici mes critères :
-je souhaite un appareil "compact" facile à transporter
-je n'ai pas l'utilité de la fonction vidéo
-je souhaiterai un mode type livecomp de olympus pour des poses longues et un mode hdr
-je souhaite l'utiliser pour des photos de montagnes, paysages, animaux (zoom ?), fleurs (macro ?) et de nuit
-mode timelapse serait un plus mais pas obligatoire
-budget plutôt serré 500€ max mais en privilégiant l'occasion

merci a tous et au plaisir de vous lire
Rémi

Bonjour,
Ce n'est que mon avis, mais pour pouvoir réaliser facilement tout es type de prise de vue et ne pas être déçu, j'irai vers L'Olympus OM-D E-M10 II, mais je ne conseillerai pas le modèle précédent, celui-ci ayant reçu beaucoup de bénédictions.... il n'a pas besoin d'objectifs stabilisés, la stabilisation interne fonctionne très bien, il y a tout une gamme d'objectifs pas trop cher qui donnent de très bon résultats, il est automatique, ce qui ne l’empêche pas de pouvoir être totalement contrôlé, pour de l'occasion, oui, mais dans une boutique ! Il y a parfois des cash-back qui permettent de faire de belles économies !

Attention, il y a des Hybride mcro4/3 l'Olympus en fait partie, ils sont petits, ont des défauts, un peu complexe au début, les menus ne sont pas très user-friendly, mais on s'y fait, il y a quand-même quelques astuces bien sympathiques et beaucoup de tutos sur Youtub.
D'autres sont en APS-C, ils sont plus gros et les objectifs auraont la même taille que ceux pour le Nikon D80 aussi un APS-C !

Voilà quelques pistes, mais le mieux, aller dans une boutique, le toucher, demander à faire quelques photos et surtout à pouvoir les "traiter"dans LR pour avoir en une bonne idée. Le vendeur doit être un peu connaisseur....

Merci!
Oui j'avais repéré le om-d e-m10 mark ii.
Par contre y-a-t-il une grosse différence entre un capteur APS-C et 4/3? Et quelle sera la limite du 4/3 par rapport au APS-C?

remi65110 a écrit :Merci!
Oui j'avais repéré le om-d e-m10 mark ii.
Par contre y-a-t-il une grosse différence entre un capteur APS-C et 4/3? Et quelle sera la limite du 4/3 par rapport au APS-C?

La taille du capteur, donc plus petit, procfondeur de champ plus grande où un diaph. 2,8 en APS-C donne déjà un joli flou d'arrière plan, il faudra 1,7 par exemple, actuellement c'est assez difficile de monter la sensibilité au- dessus de 1600 ISO...

Sur Flikr il y a des groupes qui présentent des photos faite avec ce type d'APN et surtout ils indique avec quel objectif, c'est pas mal pour avoir une idée de ce que les gents font avec ce capteur !

Je suis passé de l'APS-C au micro 4/3 aussi parce que je ne prenait plus mon APN, c'était devenu trop encombrant... et j'en suis ravi. c'est vrai qu'il y a des limites, mais bon, je reste un amateur !

Merci!
Pour faire des photos de nuit d'étoiles ou même la vl il faut voir avec un APS-C alors?

remi65110 a écrit :Merci!
Pour faire des photos de nuit d'étoiles ou même la vl il faut voir avec un APS-C alors?

Il faut avoir un capteur qui ne bruite pas trop surtout. Donc plus il est grand moins il bruite

Merci!
Existe-t-il chez les autres fabricants un système comme le livecomp de olympus?

Bonjour,
Je confirme les propos précédents : je suis passé d'un Nikon D7000 à l'E-M1 de chez Olympus sans regret. Plus léger, plus compact, plus discret...
Les limites de la montée en ISO et du Bokeh sont à considérer selon son orientation photographique, comme les photos nocturnes. Pour information je me limite à 6400 ISO (comme mon D7000 avant).
J'ai commandé l'E-M10 II pour ma fille ; il devrait arriver début de semaine prochaine.
Ayant un Olympus je ne connais pas les autres systèmes chez les concurrents pour le livecomp.

Bonne journée.

En photo nocturne c'est très limité alors?

On ne peut pas dire que se soit très limité : c'est plus limité qu'un FF (capteur plein format) avec un objectif lumineux à F/2,8...

Comme je t'ai dit mon Olympus E-M1 est au moins aussi performant que le Nikon D7000, certes plus tout jeune mais déjà meilleur que ton D80. N'importe comment tu auras une amélioration par rapport à ton matériel actuel.

remi65110 a écrit :Merci!
Existe-t-il chez les autres fabricants un système comme le livecomp de olympus?

Je ne crois pas que Lumix connaisse ce mode, qui pour moi m'a permis de faire queles images assez sympathiques dans un lunapark.

Merci de votre aide!
Le principal c'est que je gagne en qualité oui.
Ce sera mieux que mon Nikon d80 pour les photos de nuit?
Et pour info je peux revendre combien mon Nikon d80?

remi65110 a écrit :Et pour info je peux revendre combien mon Nikon d80?

Malheureusement pas grand chose je pense. Dans la photo les gens sont friand de technologie. Donc un D80 a 10M de pixels tu vas a avoir du mal

Oui je me doute!
et y-a-t-il une grosse différence entre le premier em10 et le mark II?

remi65110 a écrit :Oui je me doute!
et y-a-t-il une grosse différence entre le premier em10 et le mark II?

Ah que oui, c'est l'eau et le vin, surtout du point de vue de la visée.... il y a aussi eut une maj du firmeware me semble-t-il alors que l'ancien reste un ancien de la première génération !!!!

C'est à dire point de vue de la visée? Firmeware??
C'est surtout niveau qualité du capteur etc que je demande. Le premier em10 est quand même supérieur à mon nikon D80? pour les photos de nuit? d'étoiles?

Le capteur ne fait pas tout : les impulsions électriques qui arrivent sur le capteur doivent être correctement traitées... L'électronique embarquée est tout aussi importante que le capteur, et l'évolution des firmwares améliorent également la qualité finale de nos photos.

Ah merci! J'ignorais tout ça! La différence est importante? Parce que sinon niveau matériel j'ai essayé de comparer et si je me trompe pas c'est la même chose!

NB : reste que les capteurs plus grands gèrent mieux la montée en ISO...

Je viens de voir le GM5! Son côté compact me plait bcp! Que vaut-il par rapport au EM10?

http://snapsort.com/fr/comparatif/Olymp ... ix-DMC-GM5

Si tu vas dans les détails tu aura toutes les différences

Merci!
Si je comprend bien le EM10 est quand même au dessus du GM5 niveau qualité

Oui. Maintenant l’appareil idéal n'existe pas. Dans des conditions standard de prise de vue c'est l'objectif avant le boitier qui fait toute la différence. Donc un GM5 avec un bon objectif fera mieux qu'un EM10 avec un mauvais objectif.

Les objectifs zuiko et panasonic sont compatible non? donc GM5 et EM10 compatible?
Et pour faire des photos de nuit, d'étoiles, la voie lactée et des couchers de soleil le GM5 est bien? Il permet de faire de jolies clichés? Est ce que pour un amateur débutant comme moi cela suffit et sera déjà mieux que le nikon D80? Le EM10 est-il vraiment supérieur pour ce genre de photo?

remi65110 a écrit :Le EM10 est-il vraiment supérieur pour ce genre de photo?

Oui pour 3 raisons principales La profondeur de couleur 23,1 bits vs 22,1. la Gamme dynamique 12,5 EV vs 11,2 EV. Le rendement par faible luminosité 842 ISO vs 524 ISO. Pour le reste il faut regarder sur les sites des constructeurs. Il y a souvent une liste d'objectifs compatibles