forum.ouiouiphoto.fr

Voilà, y déjà un an j'ai craqué dessus j'ai comparé recomparé, c'est lui que j'ai choisi, mais malgré tout j'ai peur de faire un mauvais choix( c'est quand même 2200€).
Aujourd'hui j'ai un D5300 avec 4 objos. C'est pourquoi je vais rester chez les jaunes.
Mes inquiétudes, le bruit du déclenchement, et la monté en isos. Si quelqu'un a le matos et m'envoyer une photo en raw à 6400 isos, ça m'intéresse. Merci de vos avis sur la question

Niolan a écrit :Mes inquiétudes, le bruit du déclenchement, et la monté en isos.

Et c'est quoi tes inquietudes?

C'est quoi tes objos. Parce que si c'est de choses pour APS-C, même si c'est réutilisable chez Nikon, tu ne vas pas profiter pleinement du Full Frame du 810.

ouiouiphoto a écrit :C'est quoi tes objos. Parce que si c'est de choses pour APS-C, même si c'est réutilisable chez Nikon, tu ne vas pas profiter pleinement du Full Frame du 810.

Je pense que c'est plus pour une question d'ergonomie, pcq acheter un D810 sans les objos qui vont avec, c'est un peu gacher quand meme.

ouiouiphoto a écrit :C'est quoi tes objos. Parce que si c'est de choses pour APS-C, même si c'est réutilisable chez Nikon, tu ne vas pas profiter pleinement du Full Frame du 810.

Merci ouioui je pensais paraître avec des connaissances . le 18-55 dx évidemment c'est mort mais dû reste j'avais prévu... 50mm 1,4 nikon, 90mm 2,8 tamron, et le 70/300mm 3,5/5,6 tamron.

Denis09 a écrit :

Niolan a écrit :Mes inquiétudes, le bruit du déclenchement, et la monté en isos.

Et c'est quoi tes inquietudes?

Mer** j'ai oublié d'envoyer, donc je recommence,
Concernant, la monté en iso je voudrai savoir a quel moment ça fait de la puré si je peux faire du concert sans PB.
Pour le Bruit du déclenchement, si j'ai un jour envie de faire de l'animalier je voudrai que ça ne fasse pas trop de bruit, car le d5300 en fait un peu.

Niolan a écrit :

ouiouiphoto a écrit :C'est quoi tes objos. Parce que si c'est de choses pour APS-C, même si c'est réutilisable chez Nikon, tu ne vas pas profiter pleinement du Full Frame du 810.

70/300mm 3,5/5,6 tamron.

Si tu veux un zoom a la hauteur, c'est plutot vers le 70-200 f/2.8 VrII de Nikkor qu'il faut regarder. A la limite le f/4 mais je ne le connais pas celui-là. Et bienvenu dans le mondre merveilleux du FF.

Et tu attends quoi de ce 810 ?. Parce que moi je serais toi je garderais le 5300 et je prendrais des objectifs un peu meilleurs comme du 70/200 F/2,8. ou un trans standard de qualité avant de changer de boitier.

Grillé par Denis

Niolan a écrit :

Denis09 a écrit :

Niolan a écrit :Mes inquiétudes, le bruit du déclenchement, et la monté en isos.

Et c'est quoi tes inquietudes?

Mer** j'ai oublié d'envoyer, donc je recommence,
Concernant, la monté en iso je voudrai savoir a quel moment ça fait de la puré si peux faire du concert sans PB.
Pour le Bruit du déclenchement, si j'ai un jour envie de faire de l'animalier je voudrai que ça ne fasse pas trop de bruit.

Alors en mode normal, tu as deja l'impression que tu es en mode silencieux... alors en mode silencieux...
Pour les isos, 6400, aucun soucis.

Denis09 a écrit :

Niolan a écrit :

ouiouiphoto a écrit :C'est quoi tes objos. Parce que si c'est de choses pour APS-C, même si c'est réutilisable chez Nikon, tu ne vas pas profiter pleinement du Full Frame du 810.

70/300mm 3,5/5,6 tamron.

Si tu veux un zoom a la hauteur, c'est plutot vers le 70-200 f/2.8 VrII de Nikkor qu'il faut regarder. A la limite le f/4 mais je ne le connais pas celui-là. Et bienvenu dans le mondre merveilleux du FF.

J'ai déjà les objos, par contre le FF arrive bientôt, d'après DXO lab je devrai gagner en qualité sur le piqué. Et franchement sans le filtre passe bas ça va être un truc de fou je pense, je n'ai eu qu'un seul problème avec le D5300 sur une boite de jeu donc une sur 40 000 ça va...

Denis09 a écrit :

Niolan a écrit :

Denis09 a écrit : Et c'est quoi tes inquietudes?

Mer** j'ai oublié d'envoyer, donc je recommence,
Concernant, la monté en iso je voudrai savoir a quel moment ça fait de la puré si peux faire du concert sans PB.
Pour le Bruit du déclenchement, si j'ai un jour envie de faire de l'animalier je voudrai que ça ne fasse pas trop de bruit.

Alors en mode normal, tu as deja l'impression que tu es en mode silencieux... alors en mode silencieux...
Pour les isos, 6400, aucun soucis.

bon ça me rassures, tu bosses avec ça?

Niolan a écrit : bon ça me rassures, tu bosses avec ça?

En effet. Mais comme le dis @ouiouiphoto, tu en attends quoi de ce boitier?

ouiouiphoto a écrit :Et tu attends quoi de ce 810 ?. Parce que moi je serais toi je garderais le 5300 et je prendrais des objectifs un peu meilleurs comme du 70/200 F/2,8. ou un trans standard de qualité avant de changer de boitier.

Grillé par Denis

Pour un autre objo se sera après, en fait j'ai l'intention de vendre des prestations un jour, mais si je fais ça, il me faut deux appareils, car si t'as une panne et que tu vends une prestation faut assurer derrière...

Niolan a écrit :

ouiouiphoto a écrit :Et tu attends quoi de ce 810 ?. Parce que moi je serais toi je garderais le 5300 et je prendrais des objectifs un peu meilleurs comme du 70/200 F/2,8. ou un trans standard de qualité avant de changer de boitier.

Grillé par Denis

Pour un autre objo se sera après, en fait j'ai l'intention de vendre des prestations un jour, mais si je fais ça, il me faut deux appareils, car si t'as une panne et que tu vends une prestation faut assurer derrière...

Des prestations dans quoi?
Et selon moi, si tu as 2 boitiers, il faut qu'ils soient tous les 2 du meme format, sinon, il te faut soit 2 jeux d'objos, soit que du FF.

Denis09 a écrit :

Niolan a écrit : bon ça me rassures, tu bosses avec ça?

En effet. Mais comme le dis @ouiouiphoto, tu en attends quoi de ce boitier?

Je veux un meilleur AF que le d5300 et un meilleur suivi 3D, car je me débrouille mais j'ai du déchet, pareil quand il commence à faire sombre l'AF n'est pas top donc je galère.
Un appareil robuste, ça commence à être ma deuxième femme et il mange pas mal même quand il pleut il est dehors...
Une meilleur monté en iso j'ai pris du hip hop en salle il me manque une bonne monté en iso.
Un peu plus en rafale, même si je pense que 15 i/s c'est le rêve 6 me convient très bien...
Je pense qu'on peux aussi régler les boutons comme on veux...

Denis09 a écrit :

Niolan a écrit :

ouiouiphoto a écrit :Et tu attends quoi de ce 810 ?. Parce que moi je serais toi je garderais le 5300 et je prendrais des objectifs un peu meilleurs comme du 70/200 F/2,8. ou un trans standard de qualité avant de changer de boitier.

Grillé par Denis

Pour un autre objo se sera après, en fait j'ai l'intention de vendre des prestations un jour, mais si je fais ça, il me faut deux appareils, car si t'as une panne et que tu vends une prestation faut assurer derrière...

Des prestations dans quoi?
Et selon moi, si tu as 2 boitiers, il faut qu'ils soient tous les 2 du meme format, sinon, il te faut soit 2 jeux d'objos, soit que du FF.

Plutôt du mariage je pense, mais rien de sûr... c'est juste que quand je fais un achat j'essaie de voir un peu plus loin...

Niolan a écrit :

Denis09 a écrit :

Niolan a écrit : bon ça me rassures, tu bosses avec ça?

En effet. Mais comme le dis @ouiouiphoto, tu en attends quoi de ce boitier?

Je veux un meilleur AF que le d5300 et un meilleur suivi 3D, car je me débrouille mais j'ai du déchet, pareil quand il commence à faire sombre l'AF n'est pas top donc je galère.
Un appareil robuste, ça commence à être ma deuxième femme et il mange pas mal même quand il pleut il est dehors...
Une meilleur monté en iso j'ai pris du hip hop en salle il me manque une bonne monté en iso.
Un peu plus en rafale, même si je pense que 15 i/s c'est le rêve 7 me convient très bien...
Je pense qu'on peux aussi régler les boutons comme on veux...

Donc tu vises les reportages? Chez Nikon, il y a 3 autres boitiers taillés pour ça: le D5, le D750 et le D500.

Pcq dans ta liste, tu n'as pas cité les 2 principaux avantages du D810: 14.8 IL de dynamique et 64 isos natif. Et surtout ce qu'implique le capteur: des Raw a 76 megas/photos, un risque plus grand de flou de bougé et des objos a la hauteur pour en tirer le meilleur.

Pour l'appareil robuste, oui clairement, mais si ton obo n'est pas tropicalisé (et on en revient aux objos), a quoi ca va te servir?
Pour les restes des points le D750 et le D500 y repondent, avec une meilleur rafale et une meilleure montée en isos.

Donc honnetement, a ta place, je regarderais plutot vers le D500 vu que tu es deja en Aps-C. Ou vers le D750 si tu veux vraiment passer au FF (mais encore une fois, sans objos adequat, c'est un peu mettre du diesel dans une Ferrari)

Denis09 a écrit :

Niolan a écrit :

Denis09 a écrit : En effet. Mais comme le dis @ouiouiphoto, tu en attends quoi de ce boitier?

Je veux ....... comme on veux...

Donc tu vises les reportages? Chez Nikon, il y a 3 autres boitiers taillés pour ça: le D5, le D750 et le D500.

............du diesel dans une Ferrari)

Alors les 64 isos natif effectivement ça m'était sorti de l’esprit mais c'est un plus (la dynamique merci de m'en informer ). J'aimais bien le fait qu'il n'a pas de filtre passe-bas...
Tous les détails technique que j'ai comparé déjà il y a plusieurs mois me sont un peu sorti de la tête, et donc c'est juste la conclusion qui m'est resté. J'étais parti sur un D750 mais y a pleins de détails qui manque.... et y a que 600€ d'écart.
Pour le D500 je regarde ça... Ha non je veux me faire la joie d'aller sur du FF, si je me trompe je le revendrai ...
Le D5, je propose même pas à ma femme au risque de me retrouver dehors.
J'avais regardé le d610 mais j'ai vite arrêté, j'ai deux objos tropicalisés et je pense en acheté d'autre et là ou tu mets le doigts @Denis09 c'est sur le flou de bougé j'ai peur que se soit une contrainte, après je pense que c'est une habitude... pour du studio on s'en fou mais effectivement en reportage c'est compliqué, en pesant le pour le contre je pense qu'il a d'autres atouts pour pallier à ce problème.
Et faudra que je prépare ma femme pour les objos
Mais ce que je ne comprends pas c'est pourquoi sur Dxo lab les mesures sont nettement meilleurs avec le d810 avec tous les objos que j'ai par rapport à un apsc.
Pour les objos je demanderai à @ouiouiphoto de me prêter son 70/200 2,8

Niolan a écrit :

Denis09 a écrit :

Niolan a écrit : Je veux ....... comme on veux...

Donc tu vises les reportages? Chez Nikon, il y a 3 autres boitiers taillés pour ça: le D5, le D750 et le D500.

............du diesel dans une Ferrari)

Alors les 64 isos natif effectivement ça m'était sorti de l’esprit mais c'est un plus (la dynamique merci de m'en informer ). J'aimais bien le fait qu'il n'a pas de filtre passe-bas...
Tous les détails technique que j'ai comparé déjà il y a plusieurs mois me sont un peu sorti de la tête, et donc c'est juste la conclusion qui m'est resté. J'étais parti sur un D750 mais y a pleins de détails qui manque.... et y a que 600€ d'écart.
Pour le D500 je regarde ça... Ha non je veux me faire la joie d'aller sur du FF, si je me trompe je le revendrai ...
Le D5, je propose même pas à ma femme au risque de me retrouver dehors.
J'avais regardé le d610 mais j'ai vite arrêté, j'ai deux objos tropicalisés et je pense en acheté d'autre et là ou tu mets le doigts @Denis09 c'est sur le flou de bougé j'ai peur que se soit une contrainte, après je pense que c'est une habitude... pour du studio on s'en fou mais effectivement en reportage c'est compliqué, en pesant le pour le contre je pense qu'il a d'autres atouts pour pallier à ce problème.
Et faudra que je prépare ma femme pour les objos
Mais ce que je ne comprends pas c'est pourquoi sur Dxo lab les mesures sont nettement meilleurs avec le d810 avec tous les objos que j'ai par rapport à un apsc.
Pour les objos je demanderai à @ouiouiphoto de me prêter son 70/200 2,8

Pcq les mesures DXO se font en labo et que le capteur est meilleur que le tien. Tu prends combien de photos en labo? Perso, je n'en ai jamais prise une seule. Apres si tu veux te faire plaisir, c'est tout a fait comprehensible.
Mais encore une fois, pense aux objectifs. C'est le capteur le plus exigent des jaunes. Avoir un capteur comme ça et ne pas en tirer le max, c'est un peu ballot. Dans ceux que tu as, y a que le 50 que j'utiliserais dessus. C'est court comme range pour du reportage.

@Denis09 : Les mesures en labo c'est juste un repère, Les objectifs c'est sûr ça va suivre, et si je commande le d810, je prends avec soit le 85mm 1,8 soir le 35mm f/2, comme j'ai déjà un 90 j'aurai penché pour le 35mm après c'est clair que j'aurai un 70/200 2,8 un jour, et j'espère m'éclater avec un 400 ou 500mm mais y a du chemin à faire avant...
Au fait mon 90mm tu penses qu'il est pas à la hauteur?

ouiouiphoto a écrit :Et tu attends quoi de ce 810 ?. Parce que moi je serais toi je garderais le 5300 et je prendrais des objectifs un peu meilleurs comme du 70/200 F/2,8. ou un trans standard de qualité avant de changer de boitier.

Grillé par Denis

C'est pas pour le remplacer c'est un plus.

@Denis09 : Autre question, tu joues avec quels cailloux?
Sinon j attends un peu et je me prend un d4s ou je demande à Nikon un D810 avec moins de pixels

Niolan a écrit :@Denis09 : Autre question, tu joues avec quels cailloux?
Sinon j attends un peu et je me prend un d4s ou je demande à Nikon un D810 avec moins de pixels

Juste ce dont j'ai besoin, c'est a dire un 24-120 f4 et un 70-200 f/2.8. ca, ce sont les 2 principaux qui couvrent 95% de mes besoins. Et sinon j'ai un 50 1.8 dont je me sers tres peu et un fisheye 10.5 f/2.8 dx (oui je sais, les photos sont recadrées mais vu le nombre de pixel, elles restent plutot pas mal definies ) que j'ai reçu gratos d'un pote Canoniste.

C'est un Nikon ... donc c'est nul ... OK, je sors!

Darth a écrit :C'est un Nikon ... donc c'est nul ... OK, je sors!

Je plussoie