forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour à tous,

Ayant un écran 27" ips 1920 x 1080 donc full hd dont je suis trés satisfait mais j'aimerais prendre un écran avec une définition plus elevée comme celui ci http://microconcept.com/peripheriques/e ... leurs.html#

est ce un bon choix

Merci pour votre aide

Non, c'est pas un écran que je vais conseiller pour la photo.

La raison est fort simple, c'est un écran qui joue sur ces programme interne pour flatter les yeux, le premier indice qui va dans ce sens, est son taux de contraste à 80 000 000:1 ... là, on est déjà sur un terme qui peut nous rendre suspicieux, cela induit qu'il va justement jouer sur les contraste pour afficher des noirs profond, avec du coup un gros décalage de luminosité.

Le deuxième indice, c'est qu'il a des capacité restreinte d'affichage, même si on utilise pas le Adobe RGB, le fait qu'ils n'en parle pas du tout, démontre qu'il n'est pas capable de le restitué, donc, il affiche un 100% sur le sRGB et un petit 78% sur le NTNC ...

Et le dernier indice, on le trouve en bas de la page de présentation du produit sur la page du constructeur, avec toutes ces "astuce" pour améliorer la colorimétrie, le contraste ...etc C'est pas un téléviseur, mais un écran, ces artifice ne sont pas une bonne chose :

Ah oui d'accord Darth, dans cet ordre de prix lesquels me conseillerais tu ?

J'en ai un a te conseiller, il est 200€ plus cher, mais par contre, c'est un must-have!

Un engin que tu ne pourra PAS regretter!

http://www.direct-eizo.fr/ecrans-flexsc ... v2736.html#

Attention à force de monter dans les résolutions sans changer la taille de la dalle les textes deviennent difficiles à lire.
Perso je vise un Eizo 24" en 1920x1200 n'ayant pas la place pour plus de 24" et un affichage 2560x1440 en 25" est limite pour mes yeux.

En plus la luminosité augmente pour des paysages blablabla c'est le pire ennemie pour un écran graphique une trop forte luminosité.

Je suis en Dell Utrasharp 27" 2560 X 1440. L'intérêt c'est d'être assez prêt de l'écran. Si on achète ce genre d'écran pour le mettre loin ca ne veut plus dire grand chose car on ne profitera plus des détails (pouvoir de séparation de l'oeil). Moi je dois être a entre 70 et 80cm de mon écran

Darth a écrit :J'en ai un a te conseiller, il est 200€ plus cher, mais par contre, c'est un must-have!

Un engin que tu ne pourra PAS regretter!

http://www.direct-eizo.fr/ecrans-flexsc ... v2736.html#

Oui c est vrai, il est très bien, bon pas le même prix mais ça vaut la difference sans aucun doute

ouiouiphoto a écrit :Je suis en Dell Utrasharp 27" 2560 X 1440. L'intérêt c'est d'être assez prêt de l'écran. Si on achète ce genre d'écran pour le mettre loin ca ne veut plus dire grand chose car on ne profitera plus des détails (pouvoir de séparation de l'oeil). Moi je dois être a entre 70 et 80cm de mon écran

Oui la distance est la même pour moi avec moins de résolution mais c est pas mal non plus, 27 " c'est bien confortable, je vois ton écran autour de 530 euros

Bernard13 a écrit :je vois ton écran autour de 530 euros

il y a deux ans c'était plus vers les 750 . Le prochain pour moi sera un 32" en 4 ou 5K. Mais j'ai le temps.

Ma dernière question,
est ce que cet écran conviendrait pour la photo ? http://microconcept.com/ecran-pc-dell-u ... -noir.html#

J'ai lu qu'il fallait avoir une bonne carte graphique pour cette résolution, cet écran serait relié en hdmi

Moi je dirais oui. C'est le modèle qui a fait suite au miens. Pour la carte graphique ce n'est pas forcement nécessaire. Avec le processeur graphique intégré a un I7 c'est suffisant dans un premier temps