forum.ouiouiphoto.fr

En fait, tout est dans le titre...
Maintenant que j'ai l'UGA 10-22 Canon, il me manque 1 ou 2 filtre ND au bon diamètre pour compoléter sa panoplie...
Dans un premier temps, je pense que our moi, le plus urgent est un ND400 et dès que je le pourrais j'y ajouterai un ND1000.
J'en ai repéré quelques uns sur le net, mais une fois de plus, je n'y connais pas grand chose.
J'aimerais m'orienter vers produit au bon rapport qualité/prix.
Que pensez-vous de celui-là ?
http://www.amazon.fr/Nouveau-speciale-p ... d+400+hoya

Et de celui-ci ?
http://www.amazon.fr/Filtre-gris-ND1000 ... op?ie=UTF8

Merci pour vos réponses : vos conseils m'ont vraiment été précieux pour l'acquisition de mon UGA.

Jamais testé ceux-là, donc je peux rien dire malheureusement. Tout ce que je dirais, c'est qu'il faudrait prendre les plus fins possible pour éviter les problèmes de vignetage.

Autrement, une autre alternative, si tu penses les utiliser sur d'autres objectifs, est de regarder du côté des filtres carrés comme les Lee Filter et les Formatt-Hitech. L'avantage est qu'avec ce type de filtres, pour plusieurs objectifs, tu changes juste la bague d'adaptation et tu peux également mettre des filtres de couleurs ou des filtres gradués. Un autre avantage est qu'ils sont plus rapide à mettre et à enlever pour faire la composition que les filtres circulaires que tu visses

(Mais bon, je suis pas nécessairement très objectif vu que j'ai des Lee Filter )

Après faut bien regarder le rendu des couleurs, surtout dans les ND1000. Par exemple les lee filters ont une dominante bleue, que l'on peut facilement rattraper par un réglage de la BDB. Faut être sûr que les couleurs ne seront pas trop altérées par le fitre ou facilement rattrapable avec la BDB. Même si ils sont censé être "neutres", chaque filtre a quand même un impact sur les couleurs

Merci pour ta réponse @AneBarré !
Pour adapter les filtres sur mes objectifs plus petits, pas de souci, j'ai des pas de vis en métal qui me permettent de le faire.

C'est effectivement et surtout sur l'éventuelle qualité des filtres que je m'interroge. L'histoire des filtres fins, j'ignorais que c'est ce qui limitait le vignettage. Par contre, je sais que les teintes peuvent être plus ou moins modifiées par rapport à la réalité en fonction des différentes marques... Et ça, je ne connais pas du tout les critères de choix !

A chaque fois je conseille la même chose : Haida nd1000 (pas besoin d'un 400, c'est trop peu d'expérience). Ca ne vaut rien et ils sont très bons.

Merci @meyrio, pour ta réponse

Pour finir, ce matin je me suis tournée vers des filtres Hoya. Les prix sont à peu près équivalent et je crois qu'il sont pas mal non plus... (j'espère )
Pour infos qui peuvent servir à d'autre, j'ai trouvé cette page assez détaillée sur les différentes marques de filtres :
http://www.luzphotos.com/materiel/filtr ... nd-choisir

En ce qui me concerne j'utilise le même depuis au moins deux ans et je le conseil à tous ( sur un autre forum mais aussi ici comme à @jesseb )
c'est le même que le tien mais en ND1000
perso je ne vois pas l'intérêt d'un d400, surtout si tu as l'optique d'acheter un d1000 plus tard et qu'en plus le 1000 coute moins cher que le 400

http://www.amazon.fr/Nouveau-profession ... d1000+77MM

c'est un excellent rapport qualité prix, c'est une marque sure, et il n'y a aucune aberration chromatique, ce qui est vraiment géniale

Perso comme j'essaye d'acheter des objectifs de qualité j'essaye de mettre dessus aussi des filtres de qualité. Je suis en B&W mais c'est pas donné

Un collègue, ayant acquis un jeu de filtres "corrects" pour ses objos sur APN dont un polarisant pour un voyage Tanzanie Afrique du sud, a eu au retour la surprise au PT de constater que toutes ses photos au polarisant présentaient un ciel avec des traces disgracieuses difficilement rattrapables sauf à changer le ciel
Il n'est pas novice, à utiliser le filtre correctement, et n'a pu commettre d'erreurs sur toutes les photos.
Tests effectués, a posteriori hélas, en extérieur et en studio, le problème venait bien du polarisant.
Peut être une mauvaise série donc qualité aléatoire
Comme ouioui polarisant B&W,coûte un bras, mais jamais de surprises pour qqes 10aines d'€ de plus.
C'est ma façon d'envisager la chose.

Marrant je viens d'acheter le Haida pro II en 77mm, j'avais déjà un Haida en 67 mm mais 1ere genération qui teintait en pourpre et enlevait du piqué (avec un Canon 650D et un Tamron 17-50)
Avec la HaIda pro II (ND 1000) je suis sur le cul, quasiment pas de teinte magenta, et le piqué ne bronche pas (testé avec Tamron 70-200 e t Canon 17-40). Pas encore testé en pleine journée (je l'ai testé à l'arrache pile poil au coucher du soleil avec des poses 40 s à 1min20 une fois le soleil derrière l'horizon). Bref je retesterai bien tôt je pense, mais ce week-en pluie, les autres week-end astreintes ou activités déjà planifiés pas prêt de le ressortir...

Le prochain grand saut financier ça sera sûrement un filtre GND mais achat de portre filtre et bague etc. là ça douille vite mais j'ai du mal à croire que LR fasse aussi bien en post prod qu'à la prise de vue avec un filtre GND.

meyrio a écrit :A chaque fois je conseille la même chose : Haida nd1000 (pas besoin d'un 400, c'est trop peu d'expérience). Ca ne vaut rien et ils sont très bons.

je ne peux que dire la même chose.