forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour à tous,
Que faites vous de vos raw après avoir retouché?

Je débute mon expérience RAW apres xx années de jpg ; mon premier shoot ne m'a pas réellement convaincu (gestion bruit, haute lumiere, etc) mais j'accepte de me donner plus de temps pour voir.
Par contre, je m'apprete à transférer sur le nas les fichiers que j'ai travaillé en local et la!!! 10Go les 140 photos!!! autant dire que mon nas 2 disques va vite etre dépassé!

Alors je crois avoir lu ton point de vue ouioui (il me semble que tu gardes tout), mais est ce le cas de tous les lecteurs?
Si oui, retournez vous (objectivement) voir/travailler vos raw une fois le travail fait?

Enfin, l'exportation des raw en jpg applatirait l'image, existe il une solution pour exporter en jpg tout en bénéficiant des historiques de retouche?

Merci pour votre aide!

Maxime

perso, je garde les raw.
je les travaille avec Darktable et lorsque je reviens sur d'anciennes photos je ne suis plus satisfait du développement précédents (expérience, nouvelles fonctionnalités, goûts, ...) et, souvent, je les reprends si je veux un jpeg.
dans Darktable, il est possible de mettre l'historique de développement dans le jpeg. je pense qu'il en est de même dans LR.

Garder les RAW c'est. La possibilité de revenir sur le development d'une photos, la preuve que la photo est bien de toi, une sauvegarde haute qualité de la photo, etc..

Ne garder les Jpeg c'est perdre l'historique des retouches, perdre la preuve que la photo est de toi, perdre une version hautre qualité de ta photo, etc..

Le problème dans ta phrase c'est 10Go les 140 Photos. Et alors ? tu as quoi comme appareil pour avoir des RAW a 71Mo ? de toute façon 10Go c'est rien, 100Go c'est rien 1TO c'est rien et 4To c'est 109€ donc rien. Baser un flux sur un problème de place disque qui n'en est pas un je déconseille fortement

Je garde tout

Le plus etonnant dans le texte, c'est surtout ça: "mon premier shoot ne m'a pas réellement convaincu (gestion bruit, haute lumiere, etc) " .... Serieux????

Denis09 a écrit : ↑

jeu. avr. 08, 2021 17:56

Le plus etonnant dans le texte, c'est surtout ça: "mon premier shoot ne m'a pas réellement convaincu (gestion bruit, haute lumiere, etc) " .... Serieux????

Il n'y a rien d'étonnant pour moi Si tu as l'habitude d'un Jpeg développé par ton appareil et que tu regarde un RAW brut de fonderie sans avoir encore développé tu peux être surpris. Toi tu vois cela comme "J'ai plus de latitude de développement" et d'autres voient cela comme "Ben merde, c'est moins bien que mon jpeg". Une fois qu'ils ont l'habitude de developer alors oui ils comprennent mais avant....

ouiouiphoto a écrit : ↑

ven. avr. 09, 2021 08:07

Denis09 a écrit : ↑

jeu. avr. 08, 2021 17:56

Le plus etonnant dans le texte, c'est surtout ça: "mon premier shoot ne m'a pas réellement convaincu (gestion bruit, haute lumiere, etc) " .... Serieux????

Il n'y a rien d'étonnant pour moi Si tu as l'habitude d'un Jpeg développé par ton appareil et que tu regarde un RAW brut de fonderie sans avoir encore développé tu peux être surpris. Toi tu vois cela comme "J'ai plus de latitude de développement" et d'autres voient cela comme "Ben merde, c'est moins bien que mon jpeg". Une fois qu'ils ont l'habitude de developer alors oui ils comprennent mais avant....

C'est surtout la partie "gestion bruit et hautes lumières". Vu que les Raw sont par nature plus ""plats"" que les JPG, les hautes lumières sont moins ""fortes"" que le jpg. Quand tu checke un histo sur un boitier, vu que c'est l'histo du jpg, tu as parfois des indications de HL cramées, alors que quand tu ouvres le raw, elles ne le sont pas.

Bonjour, je m'invite dans la conversation : oui, je confirme qu'il n'est pas du tout évident, quand on est habitué au JPEG, de voir l'intérêt des raw.

Personnellement, j'ai hésité un bon moment. Sur foi de Ouioui, j'avais commencé à me lancer dans le raw, mais pas vraiment convaincu. Je ne voyais pas franchement de différence entre ce que j'arrivais à tirer d'une photo en raw plutôt qu'en JPEG.J'étais prêt à revenir au JPEG quand j'ai fait un dernier test : une prise de vue raw + JPEG avec un ciel assez clair, et là crac, comme tu le mentionne, Denis, une bonne partie du ciel était carrément cramée sur le JPEG et pas sur le raw.
Et en même temps, j'ai revisité tous les réglages de mon APN, et je me suis rendu compte que hormis, les ISO, l'ouverture, la vitesse et les réglages de l'autofocus, tous les autres réglages ne servent à rien en raw !!! Ca simplifie la vie et ça m'a amené à revenir au fondamentaux des la photo comme à l'époque de l'argentique.

Les appareils actuels, avec tous leurs automatismes et réglages divers apportent beaucoup de confusion, même pour un ancien qui a connu des appareil bien plus manuels.

Donc, je suis converti et pour répondre à la question initiale : oui je garde les RAW.

Bonsoir
Je garde également les "raw" en me disant que ça peut servir un jour.

Jeep63 a écrit : ↑

jeu. avr. 08, 2021 17:09

Je garde tout

Mais non quand tu rentres de virée photos tu en vires 90 % pour ne garder que les bonnes ?

Je garde mes raw aussi.
Bon après un crash d'un DD j'en ai perdu pas mal il y a quelques années mais sinon je garde tout.
Mon NAS n'est pas plein donc ça va

Merci à tous pour vos retours, je suis vos conseils et shoot en raw depuis quelques mois maintenant.
Je n'ai pas encore tout à fait saisi le bénéfice mais à vous lire, ca viendra

Quand vous partagez votre bénéfice commun de 'tolérance au developpement', vous developpez vos raw sur LRC directement ou via une étape intermediaire sur un logiciel tierce?

Dernier point: désolé pour ma réponse si tardive mais je n'ai pas trouvé ou activer les notifs, je pensais que mon post était resté sans réponse.

Maximep a écrit : ↑

mar. juil. 20, 2021 09:33

Merci à tous pour vos retours, je suis vos conseils et shoot en raw depuis quelques mois maintenant.
Je n'ai pas encore tout à fait saisi le bénéfice mais à vous lire, ca viendra

Quand vous partagez votre bénéfice commun de 'tolérance au developpement', vous developpez vos raw sur LRC directement ou via une étape intermediaire sur un logiciel tierce?

Dernier point: désolé pour ma réponse si tardive mais je n'ai pas trouvé ou activer les notifs, je pensais que mon post était resté sans réponse.

La tolérance au développement du raw (brut en anglais) par rapport au jpeg, c'est juste parce que le jpeg a été développé directement par ton appareil.
Il a donc détruit une partie des informations captées par le capteur. Tu ne peux donc intervenir qu'à la marge.
Si tu prends tes photos en raw, tu as toutes les infos dans le fichier et tu peux faire exactement ce que tu veux avec ton image.
Il n'y a pas besoin d'utiliser un logiciel quelconque avant de passer dans LRC (perso, j'utilise Darktable mais c'est le même principe).

Pour répondre à la première question, je garde les raws des images dont je suis satisfait ; sur un DD externe.

Maximep a écrit : ↑

mar. juil. 20, 2021 09:33

Dernier point: désolé pour ma réponse si tardive mais je n'ai pas trouvé ou activer les notifs, je pensais que mon post était resté sans réponse.

Tu clic sur ton icone en haut a droite et tu vas dans le paneau de contrôle de l'utilisateur et la dernière rubrique c'est les notifications

Yes,
+ preference du forum > Modifier les méthodes de notifications