Méthode Autofocus rapide et stabilisateur d'image
Publié : lun. avr. 13, 2020 21:38
Bonsoir
Comme j'ai encore plus de temps libre que d'habitude, j'ai repris la lecture d'un livre de Ghislain Simard "Les secrets de la photo en gros plan" (2014)
Il y a une méthode que je n'arrive pas à comprendre, donc à appliquer. Elle est peut-être réservé aux Nikon alors que j'ai un Canon, mais j'ai un doute quand même. Pour les possesseurs du livre, c'est page 24. Voici l'article que j'ai mis en entier pour bien être dans le contexte : (La partie qui me pose question est souligné).
Autofocus rapide et stabilisateur d'image.
Les objectifs modernes sont de plus en plus souvent équipés de fonctions avancées comme la motorisation intégrée et le stabilisateur d'image optique. Ces fonctions sont-elles vraiment utiles ou bien sont-elles des gadgets marketing sans application concrète sur le terrain ?
Cette question se pose depuis que Nikon a mis sur le marché, début 2006, une nouvelle version de son Micro-Nikkor 105mm AF-S et VR.
Depuis, Sigma a équipé certaines de ses optiques macro d'un stabilisateur et Canon a conçu une version IS de son 100 mmm macro qui dispose d'un stabilisateur multi-axe très sophistiqué.
Dès la première prise en main de ces optiques modernes, on se rend compte que la motorisation AF intégrée est efficace à grande distance mais qu'elle patine facilement dès qu'on cadre en gros plan. la bague de mise au point manuelle s'avère beaucoup plus rapide. Et la problématique du choix du cadrage reste entière puisque la variation de la distance de mise au point pilotée par l'autofocus change le rapport de reproduction, ce qui modifie le cadrage. L'autofocus, utilisé de façon traditionnelle, est donc peu intéressant en macro.
En ce qui concerne le stabilisateur, on observe un phénomène assez comparable : son efficacité diminue au fur et à mesure que le grossissement augmente car les vibrations se transforment progressivement en tempêtes dans le viseur. Les écarts de performances entre les stabilisateurs des différentes optiques macro du marché sont alors plus visibles. A cet exercice de la stabilisation d'image à fort grandissement, l'objectif Canon EF 100mm macro IS est le champion car son stabilisateur est particulièrement efficace.
On pourrait conclure un peu vite que ces perfectionnements que sont l'autofocus et le stabilisateur sont peu utiles en macro. Mais il existe un mode d'utilisation intéressant de ces fonctions pour photographier des insectes de grande taille comme les papillons ou les libellules, qui ne requièrent pas de forts grossissements. Même s'il ne compense pas tous les mouvements, le stabilisateur se comporte comme un monopode virtuel. Mais il devient magique si on l'associe à la réactivité de l'autofocus. Celui-ci ne sert pas à faire la mise au point (en macro, c'est inutile) mais à compenser les légers mouvements d'avant en arrière du photographe ou d'une brindille agitée par une légère brise.
Le mode opératoire et alors le suivant :
Le boîtier étant réglé en AF continu ponctuel, on utilise la bague de mise au point pour choisir le rapport de reproduction et le cadrage. Cette manipulation est simplifiée par les objectifs qui déconnectent automatiquement l'autofocus dès qu'on touche à la bague. on relâche alors brièvement le déclencheur et on sélectionne le capteur AF qui est sur le sujet. Puis on appuie de nouveau à mi-course sur le déclencheur et le miracle se produit ! Le stabilisateur supprime les tremblements du photographe alors que l'autofocus adapte la mise au point en fonction du vent. Bien sûr, cela nécessite un peu de pratique, mais le résultat est impressionnant.
Voilà, ce n'est pas primordial mais je patine, si vous avez une idée ou la réponse ...
AF continu ponctuel = one shot sur Canon, j'ai bon ? NON, l'AF continu, c'est AL SERVO
"on sélectionne le capteur qui est sur le sujet" : Dois-je mettre la selection des 19 collimateurs de mon 70D ?
Merci à vous.
Comme j'ai encore plus de temps libre que d'habitude, j'ai repris la lecture d'un livre de Ghislain Simard "Les secrets de la photo en gros plan" (2014)
Il y a une méthode que je n'arrive pas à comprendre, donc à appliquer. Elle est peut-être réservé aux Nikon alors que j'ai un Canon, mais j'ai un doute quand même. Pour les possesseurs du livre, c'est page 24. Voici l'article que j'ai mis en entier pour bien être dans le contexte : (La partie qui me pose question est souligné).
Autofocus rapide et stabilisateur d'image.
Les objectifs modernes sont de plus en plus souvent équipés de fonctions avancées comme la motorisation intégrée et le stabilisateur d'image optique. Ces fonctions sont-elles vraiment utiles ou bien sont-elles des gadgets marketing sans application concrète sur le terrain ?
Cette question se pose depuis que Nikon a mis sur le marché, début 2006, une nouvelle version de son Micro-Nikkor 105mm AF-S et VR.
Depuis, Sigma a équipé certaines de ses optiques macro d'un stabilisateur et Canon a conçu une version IS de son 100 mmm macro qui dispose d'un stabilisateur multi-axe très sophistiqué.
Dès la première prise en main de ces optiques modernes, on se rend compte que la motorisation AF intégrée est efficace à grande distance mais qu'elle patine facilement dès qu'on cadre en gros plan. la bague de mise au point manuelle s'avère beaucoup plus rapide. Et la problématique du choix du cadrage reste entière puisque la variation de la distance de mise au point pilotée par l'autofocus change le rapport de reproduction, ce qui modifie le cadrage. L'autofocus, utilisé de façon traditionnelle, est donc peu intéressant en macro.
En ce qui concerne le stabilisateur, on observe un phénomène assez comparable : son efficacité diminue au fur et à mesure que le grossissement augmente car les vibrations se transforment progressivement en tempêtes dans le viseur. Les écarts de performances entre les stabilisateurs des différentes optiques macro du marché sont alors plus visibles. A cet exercice de la stabilisation d'image à fort grandissement, l'objectif Canon EF 100mm macro IS est le champion car son stabilisateur est particulièrement efficace.
On pourrait conclure un peu vite que ces perfectionnements que sont l'autofocus et le stabilisateur sont peu utiles en macro. Mais il existe un mode d'utilisation intéressant de ces fonctions pour photographier des insectes de grande taille comme les papillons ou les libellules, qui ne requièrent pas de forts grossissements. Même s'il ne compense pas tous les mouvements, le stabilisateur se comporte comme un monopode virtuel. Mais il devient magique si on l'associe à la réactivité de l'autofocus. Celui-ci ne sert pas à faire la mise au point (en macro, c'est inutile) mais à compenser les légers mouvements d'avant en arrière du photographe ou d'une brindille agitée par une légère brise.
Le mode opératoire et alors le suivant :
Le boîtier étant réglé en AF continu ponctuel, on utilise la bague de mise au point pour choisir le rapport de reproduction et le cadrage. Cette manipulation est simplifiée par les objectifs qui déconnectent automatiquement l'autofocus dès qu'on touche à la bague. on relâche alors brièvement le déclencheur et on sélectionne le capteur AF qui est sur le sujet. Puis on appuie de nouveau à mi-course sur le déclencheur et le miracle se produit ! Le stabilisateur supprime les tremblements du photographe alors que l'autofocus adapte la mise au point en fonction du vent. Bien sûr, cela nécessite un peu de pratique, mais le résultat est impressionnant.
Voilà, ce n'est pas primordial mais je patine, si vous avez une idée ou la réponse ...
AF continu ponctuel = one shot sur Canon, j'ai bon ? NON, l'AF continu, c'est AL SERVO
"on sélectionne le capteur qui est sur le sujet" : Dois-je mettre la selection des 19 collimateurs de mon 70D ?
Merci à vous.
Et au final, ca dit quoi ?