Conseils pour un nouvel ordinateur ?

[Sogo]

Bonjour à tous,
j'espère que je poste ce message dans la bonne rubrique, mais je n'en ai pas trouvé de plus adaptée.
Je pense bientôt faire l'acquisition d'un nouvel ordinateur car le mien se fait vieillissant.

Je n'ai encore ni modèle, ni marque en tête... Je n'ai pas écarté les Mac, mais je pense peut-être m'orienter plus vers du pc... et plutôt un poste de travail.

les premiers critères auxquels on m'a conseillé de veiller : core i7 et alimentation de 600 à 800w de préférence. un SDD de 128 à 240 Go plutôt que DD pour le système d'exploitation avec 1 ou 2 disques dur pour la sauvegarde des données.

Sachant que j'utilise avant tout Ps et Lr qui sont des logiciels assez gourmands... Et peut-être aussi par la suite C1, on me suggère de prendre une carte graphique de 4Go, auriez-vous des conseils à me donner pour le choix d'une carte graphique qui soit vraiment compatible avec des logiciels de cette sorte ? Et vers quel type de machine me conseilleriez vous de m'orienter ?

Il va y avoir l'écran à changer également... Là aussi, auriez-vous de conseils ou des suggestions ?

Le tout sachant que c'est avant tout pour du travail avec l'image, parfois même assez lourde.

Voilà, merci d'avance à vous pour vos retours.

[ouiouiphoto]

Sans budget impossible de te répondre Un processeur I7 ca va de 350€ à 1900€. un SSD c'est pareil il y a du SSD bas de gamme et du SSD super rapide. C'est pas le même prix. Ensuite tu peux prendre une machine que tu gardera 5 ans ou une plus faible que tu gardera 3 ans. La encore ce n'est pas le même prix. Donc tu veux mettre combien et tu voudrais quelle taille d'écran ?

En rapport qualité prix le PC sera imbattable par rapport a un mac. Si tu passes par un intégrateur style materiel.net tu pourra choisir chaque composant et recevoir ton PC monté et installé. On est plusieurs sur le forum, a mon avis, capable de te faire la liste complète de ce que tu dois acheter.

Il faut aussi que tu nous précise si le bruit est important. La encore ce ne sera pas les même boîtiers ou les même ventilateurs ou la même alim

[Philippe_92]

Je ne vois pas trop l'utilité d'une carte graphique haut de gamme pour faire du traitement de photos

La cible des cartes graphiques, ce sont les jeux vidéo, avec des millions de calculs en parallèle sur des polygones, des optimsations de clipping, et des effets graphiques complexes (fumée, particules, reflets lumineux, etc...), le tout au moins 60 fois par seconde sur des écrans les plus larges possibles. Rien à voir avec le traitement d'images fixes où on travaille sur des pixels unitaires et des calculs avec leurs voisins...

Bien sûr les marketeux des logiciels de retouche et ceux des fabricants de cartes essayent de faire croire qu'ils utilisent la puissance de calcul des cartes pour accélérer leurs traitements... mais c'est très limité, cf par exemple => ICI le peu qu'ils trouvent à dire pour essayer de convaincre le client que ça pourrait avoir un vague intérêt...

Il vaut mieux mettre tes sous dans un processeur, de la mémoire plus rapide, et un SSD plus gros, que dans du matériel de gamer! Sauf si tu veux aussi jouer au Witcher 3 toutes options à fond sur la même bécane, bien sûr.

[Sogo]

Merci beaucoup pour vos réponses.

@ouiouiphoto
Pour le budget, je ferais plutôt la démarche inverse, car je ne souhaite pas limiter la qualité. Donc j'aurais plutôt tendance à recherche une configuration de très bonne qualité, quitte à choisir de rogner sur certains trucs par la suite si le budget est vraiment trop élevé.

Pour le processeur, j'aimerais un processeur qui tienne la route.
Pour le SSD, je sais qu'il existe des gammes du type PRO chez Scan Disk ou EVO chez Samsung. Je m'orienterais plutôt vers ce genre de produit. (marque non exhaustive, mais je crois que celles ci ont pas trop mauvaise presse)
Et non, je ne souhaite pas une machine jetable : donc sa durabilité est importante. Bien souvent, en cherchant à réduire trop le coût, cela finit par être beaucoup plus cher de racheter plus souvent. Donc je recherche des produits le plus fiable possible.
Concernant les ventilos, j'ai appris que mieux la machine était ventilée, plus elle avait de chance de durer : on m'a conseillé 1 voire 2 gros ventilateur à l'avant d'un diamètre de 14cm mini, 1 bon ventilateur pour le CPU et un ou deux autres ventilateurs à des points clés de la machine. Le plus silencieux possible de préférence.

Pour l'écran, je partirais bien sur des dimension s entre 27" et 30".

@Philippe_92
En fait, c'est mon oncle qui est informaticien qui m'a donné ces premiers conseils à la volée, afin que je puisse entamer mes recherches. Il m'a bien dit que pour les cartes graphiques, il ne connaissait pas celles qui étaient le plus en affinité avec les logiciels que j'utilise et qu'il fallait particulièrement que je me renseigne à ce sujet là.
Les informations que je rapporte ici, sont donc simplement un premier jet de recherche, car il faut bien commencer par quelque chose, mais elles ne sont pas forcément "arrêtée" à un produit plutôt qu'un autre. (perso, je n'y connaît pas grand chose en composante, donc je m'informe et me fait une idée au fur et à mesure)
Et non, je ne joue pas et je ne pense pas me mettre au jeu un jour...

[ouiouiphoto]

Si tu as pas de limite de prix voila ce que j'ai pris

Samsung Serie 950 PRO M.2 - 512 Go
Asus GeForce GTX 960 STRIX OC - 4 Go
Asus X99-A II
Asus Graveur DVD - DRW-24D5MT - Noir - OEM
Be Quiet Dark Rock 3 (ventirad)
Materiel.net Montage de composants + Installation système
Microsoft Windows 10 Home 64 bits (oem)
Intel Core i7 5930K
Corsair Vengeance LPX Black DDR4 4 x 8 Go 3333 MHz CAS 16 1
Asus PCE-AC68 - Carte PCI-E Wifi AC1900
Be Quiet Silent Base 600 Silver
Lepa B800-MB Modulaire - 800W

Tu rajoute un DD 7200tr/min de la taille que tu veux style 2To et ensuite il faut que tu pense a la sauvegarde. Soit un autre DD externe soit un NAS. Et n'oublie pas la sécurisation de la catastrophe (cambriolage, incendie, etc)

Il fauta aussi rajouter l'écran

Avec l'écran et la sauvegarde tu es quand même sur des budgets qui avoisine les 4000€

[Philippe_92]

4000€ dans un PC perso pour traiter des photos...
C'est (toutes proportions gardées) un peu l'équivalent d'investir dans une Lamborghini pour aller tous les samedis à l'hypermarché du village voisin...
Vous êtes des grands malades

[ouiouiphoto]

Vous êtes des grands malades

Dans mon cas j'ai changé de machine car je commence a monter des films. Et pour Adobe Première et After effect c'est super confortable

Pour LR ou PS je suis d'accord avec toi c'est un poil luxe

[cath-imagin]

@Philippe_92, je ne crois pas que ce soit une question de santé

Il y a plusieurs paramètres qui rentrent en compte ... l'utilité qu'on aura de l'ordinateur, le budget dont on dispose ...

Si @Sogo souhaite utiliser son PC de manière professionnelle pour la photo, et si elle dispose du budget nécessaire pour le faire , il n'y a pas de soucis. Elle a même intérêt à tabler sur de la qualité.

Après c'est sur que 4 000 euros pour un Pc perso et de la photo loisir, ça peut paraître abérrant ... à moins toujours pareil ... d'avoir les moyens de ...

[cath-imagin]

Pour la sauvegarde @Sogo, moi j'ai pris un système de DD externes en RAID. J'ai deux DD de 1TO Chacun et une double sauvarde systématiquement. On peut changer les DD 1 fois par an par exemple pour les stocker idéalement 1 à la maison et 1 ailleurs. Ca permets de ne pas encombrer la mémoire de l'ordinateur.

[Sogo]

Merci encore pour vos réponses !

@ouiouiphoto, je vais éplucher ce que tu me proposes avec attention. Concernant la sécurisation de la catastrophe, que préconises-tu pour ça ? Car ce sont des choses auxquelles je ne me suis jamais attachée jusqu'ici, mais je sais que maintenant il va falloir que je les prenne en considération.

@Philippe_92, comme le souligne @cath-imagin, tout dépend de l'utilisation que l'on souhaite en faire. Et dans mon cas, l'utilisation de ce matériel a effectivement vocation professionnelle. Je préfère donc dès le départ me tourner vers du matériel adéquat plutôt que de me dire ensuite "si j'avais su...", d'autant plus que ce genre d'erreur ou la volonté de tout tirer vers le bas peut parfois coûter beaucoup plus cher. Et d'expérience, j'ai déjà pu constater que des outils de qualité aident considérablement dans le travail, même s'ils ne font pas les bons ouvriers...

@cath-imagin, pour la sauvegarde, mon oncle m'a effectivement parlé des systèmes en RAID. Pour cela, il me conseille deux DD intégrés à la machine pour la duplication automatique des données brutes avec de surcroît deux autres DD pour sauvegardes manuelles. chacun de 2 à 3 Tb.

Au sujet des sauvegardes, il a l'air de dire que le NAS est un peu plus compliqué à mettre en place. Mais je vous avoue que c'est la première fois que je me pose toutes ces questions. Je vais donc regarder à quoi correspond tout cela pour voir vers quoi je continue à orienter mes recherches

[ouiouiphoto]

Pou la sécurisation de la catastrophe il n'y a pas 36 solutions. Il faut que cette sauvegarde particulière ne soit pas chez toi. Il y a 3 solutions principales

1) Le DD externe que tu rapatrie d'un autre endroit. Tu fais la sauvegarde et tu le remet ailleurs. Inconvénient c'est que ce n'est pas fréquent

2) La synchronisation avec un service cloud. C'est la que le NAS est intéressant car un NAS sait faire cela en auto même si ton PC est fermé. Les vitesses de transfert sont telle que ça prends du temps. Au cas ou il faut rapatrier ça prendra un certains temps aussi

3) La synchronisation via le net avec un autre NAS qui est ailleurs. C'est le top. Au cas ou il y a une catastrophe tu récupère immédiatement tout en allant chercher ton autre NAS

Perso je suis en solution 2. Sur le blog tu trouvera plein d'articles sur le sujet sauvegarde

[ouiouiphoto]

avec de surcroît deux autres DD pour sauvegardes manuelles

Une sauvegarde manuelle n'est pas une bonne sauvegarde. Une bonne sauvegarde est automatique et manuellement tu vérifie de temps en temps qu'elle marche bien. Si tu lance une sauvegarde en manuelle tu dépend de l'humain et dans une chaîne de sauvegarde l'humain c'est le maillon faible.

[Darth]

Si je comprend bien ta démarche et ta volonté, je dirais que le plus gros de ton budget doit partir dans l'écran!

Un ordinateur puissant est un gage de rapidité, mais un écran de qualité est LA GARANTIE, d'un travail de qualité.

En bref, un super ordinateur sera toujours bien moins important qu'un très bon écran!

Donc, je réserverais une partie de ton budget, 2000 ou 3000€ pour un écran art-graphique, type EIZO.

Surtout, si tes achats on un but "pro"

[Sogo]

Perso je suis en solution 2. Sur le blog tu trouvera plein d'articles sur le sujet sauvegarde

Ok Ouioui. Comme dit précédemment, jusque là, je ne m'en suis jamais préoccupée. Je vais donc aller lire attentivement ces articles.

D'autre part, pour le NAS ailleurs, comment est-ce possible ?

[Sogo]

Merci @Darth pour ce retour également. Je suis bien consciente que, même si un bon ordinateur est un confort de travail supplémentaire, un bon écran est aussi un des éléments essentiels pour le travail de l'image quelle qu'elle soit. Je vais donc aller jeter un oeil du côté des références que tu proposes.

[ouiouiphoto]

D'autre part, pour le NAS ailleurs, comment est-ce possible ?

en fait c'est prévu dans les softs des NAS. Ton NAS est connecté a internet, L'autre aussi et il se synchronisent

[Sogo]

D'autre part, pour le NAS ailleurs, comment est-ce possible ?

en fait c'est prévu dans les softs des NAS. Ton NAS est connecté a internet, L'autre aussi et il se synchronisent

Donc si je comprends bien (je connais pas, donc je vais peut-être dire une ânerie), il faut deux NAS qui soient compatibles connectés dans deux endroits différents ?
il faut compter à peu près combien pour ce genre de dispositif ? Je crois savoir que les NAS ont beaucoup baissé, mais je n'ai aucune idée du coût.

[cath-imagin]

J'ai écrit un message tout à l'heure mais il a disparu ... j'ai du m'emmeler les pinceaux.

@Sogo, pour l'écran, as tu réfléchis à te mettre en bi-écran, auquel cas un 27' me semble déjà pas mal en tout pour celui où tu affiches ta photo ?

[Darth]

@Sogo, pour l'écran, as tu réfléchis à te mettre en bi-écran, auquel cas un 27' me semble déjà pas mal en tout pour celui où tu affiches ta photo ?

Ce n'est pas vraiment la taille de l'écran qui est important, c'est plus la qualité de la dalle, qui compte.

Par exemple, mes deux écran principaux sont des 24", mais ce sont des Eizo ColorEdge, donc, de très très bonne qualité.

Je préfère deux petits écran de très bonne qualité qu'un seul très grand de qualité moyenne.

[cath-imagin]

Merci @Darth pour ce retour. Comme Sogo voulait un écran entre 27 et 30', je voulais attirer son l'attention sur l'intérêt d'en avoir deux , même de plus petite taille.

[ouiouiphoto]

Je crois savoir que les NAS ont beaucoup baissé, mais je n'ai aucune idée du coût.

Un petit NAS qui peut accueillir 2 disques c'est 180€ (Synology 216j). Ensuite il faut rajouter le prix des disques et la ça dépend de la capacité que tu veux mettre

[Philippe Menu]

Hello,

Pourquoi ne pas partir sur un Mac écran rétina ?

Personnellement, je trouve que le rapport qualité-prix est franchement bien et que ces écrans sont d'une qualité redoutable

Il me semble, mais peut-être que je me trompe que cela te coutera moins cher pour un ordinateur de bureau.

Je ne parle pas des portables, car là les prix sont tout de même très élevés même si la qualité est là

[Sogo]

Bon, je m'y remets tranquillement... Enfin, non, en fait beaucoup de choses bougent très vite maintenant !
Du coup, pour l'ordi, ça devient urgent pour moi de m'en occuper... J'avais tout laissé en plan depuis 1 an pour les raisons que certains d'entre vous connaissent.

Alors effectivement, pour l'écran, je partirais bien sur de Eizo, car apparemment, ils ont l'air très bons pour la photo d'après différents retours que j'ai...
@Philippe Menu, la pomme on oublie : j'ai cette marque de plus en plus en aversion et plus le temps passe, plus je trouve sa réputation surfaite et ses prix vraiment exorbitants pour des produits qui ne les valent plus forcément.

Concernant la sauvegarde, je partirais bien sur un double NAS car cela n'a pas l'air si exorbitant que ça et pour moi, ce serait la sauvegarde idéale. Le cloud, je n'y tiens pas.

Bon, pour la tour, mes critères de départ n'ont pas forcément beaucoup évolué (à moins que la technologie n'ai beaucoup bougé pendant toute cette année), avec toujours le gros questionnement sur la carte graphique qu'il faut choisir.

@ouiouiphoto, les composantes que tu m'avais proposées lors de mes premiers questionnement, sont elles encore de mise aujourd'hui ?
Car là, en m'y remettant comme ça à froid, je suis toujours aussi paumée, voire un peu plus : faut vraiment que je me replonge dans tout ce jargon...

Sinon, en attendant vos réponses, je vais de ce pas sur materiel.net voir comment ça se passe.

[Sogo]

Voili voilou,

Je viens de contacter matériel.net.
Très gentils au téléphone....

Le monsieur que j'ai eu me propose ce produit :
https://www.materiel.net/ordinateur/mat ... 46477.html

Ou encore ça :
https://www.materiel.net/ordinateur/mat ... 48155.html

Il me dit que ces modèles ont été pensé entre autre pour les photographes ou des usages similaires... Pensez-vous que je puisse m'y fier ?
Les deux ont 16Go de RAM, pensez-vous que ce soit suffisant ou qu'il faille que je demande jusqu'à 32 Go puisqu'il y a possibilité d'ajouter 2 barrettes mémoires de 8Go.
Si c'est suffisant, j'aurais tendance à partir sur la première proposition qui est en intel core i7. Par contre, l'ordi n'a que 4 coeurs. Vous en pensez quoi ?

Voyez-vous des choses auxquelles je ne pense pas et qui ne soient pas top ?

Et oui, je ne suis pas complètement sûre de me poser les bonnes questions... Mais tout ça n'est pas évident pour moi.

[Sogo]

je squatte le sujet pour avoir aussi votre avis sur une config qu'on me propose :

CARTE MERE GIGABYTE H110M-S2H
PROCESSEUR INTEL CORE I7-7700 KABY LAKE
8GoDDR4 pc19200 2400Mhz Corsair Vengeance LPX (2x4Go)
NVIDIA GEFORCE GT-730 2GODDR5
DISQUE DUR 1000GO SATA3-600 WESTERN DIGITAL CAVIAR BLUE CACHE=64MO
LECTEUR GRAVEUR DVD 24X LG DOUBLE COUCHE S-ATA
Kingston SSD A400 - 240GB disque ssd (2.5", SATA 3)

Heuuu... @y@nn, ce serait pas mal que tu ouvres ton propre fil pour ce genre de choses : c'est suffisament compliqué comme ça. Un ordinateur est adapté à l'usage d'une personne donc si chacun y va de sa petite question, on va très vite ne plus s'y retrouver. Merci.