Merci pour ta réponse et avis .Tistou-les-pouces-verts a écrit : ↑sam. juil. 04, 2026 18:21Bonjour, sur une focale fixe à F4, avec un convertisseur de la marque, ça devrait tenir le route en termes de qualité. Ca te fait un équivalent 630mmFF à F5.6 ce qui est plus qu'honorable.
Pour moi, le plus gros inconvénient de ce genre de matériel, c'est que c'est très chiant à manipuler. Donc, il faut imaginer qu'il faut se mettre dans des conditions où va avoir besoin de cette focale de façon assez constante pour un moment. (typiquement à l'affût à une distance adaptée du sujet)
C'est pour moi la plus grosse difficulté dans le choix des objectifs : comment je vais les utiliser en pratique ?
Merci pour ton avis ; c'est vrai , mais je sais aussi que les marques vantent les compacts d'entrée de gamme comme capables de sortir des images " époustouflantes "Tistou-les-pouces-verts a écrit : ↑dim. juil. 05, 2026 10:00Je ne pense pas que tu risques d'être déçu sur la qualité. Si les télé-convertisseurs étaient si pourris, ça fait longtemps qu'il ne s'en vendrait plus.
Les marques ne se gênent pas pour te les proposer à coupler avec des zooms moins lumineux que le 300 que tu convoites, alors ...
, le marketing c'est redoutable..... 
Et dans les faits, c’est vrai… dans certaines conditions !!
Merci encore pour cette indication , c'est pas faux !Tistou-les-pouces-verts a écrit : ↑lun. juil. 06, 2026 14:50Et dans les faits, c’est vrai… dans certaines conditions !!
Il faut voir aussi la qualité des photos que l’on peut faire avec un bon smartphone. Parfois, c’est à te dégoûter de t’emm… avec du matériel lourd et encombrant. À tel point que je me demande comment il est possible qu’il se vende encore des compacts, surtout autres que les « experts »
Pour en revenir au multiplicateur de focale, regarde dans des revues ou bouquins de photos animalières. Tu verras que les pros ou grands amateurs travaillent presque tous en plein format. Ils ont des objectifs assez lumineux ( et très chers) mais souvent des 400/500 mm ce qui n’est pas énorme en plein format… et donc la plupart du temps ils ont des téléconvertisseurs x 1,4.
Comme j'ai une certaine envie d'améliorer mon équipement coté télé, je me posais justement cette question. Sur les longs télé la focale fixe me fait un peu peur, justement à cause de ce que tu viens d'écrire.
Oui j'avais vu çà , c'est sûr que c'est plus polyvalent , reste à connaitre la qualité des zoom Pentax par rapport aux fixes...Tistou-les-pouces-verts a écrit : ↑mar. juil. 14, 2026 12:50Regarde quand même : chez Digit photo, il y a le 150-450 (en réapprovisionnement) affiché à 1823€ . Ce n'est pas énormément plus (en peu plus quand même) que le combo 300 + multiplicateur. Et à 5.6 à 450mm, c'est pareil que F4 + multiplicateur. Et tu pars de 150mm, soit quasiment la même chose que ton 100mm x 1,4.
Par contre ça me paraît plus gros et plus lourd.
C'est toi qui vois ...
