Quel objectif pour voyage en Auvergne ?

chichi · Message par **chichi** » dim. févr. 02, 2020 11:44

Bonjour à tous ! ^^

Voila, d'ici l'automne prochain (octobre/novembre), j'envisage une sortie en Auvergne, plus précisément pour visiter le Puy de Dôme, le temple de Mercure, Clermont Ferrand ainsi que des petites villes/villages aux alentours.

Je souhaiterai durant mon séjour emmener mon Canon 100D, seulement voila, j'hésite sur les objectifs à emmener/acheter.
Je possède actuellement le 18-55 vendu en kit avec le 100D, le Canon 85 mm f/1.8 et le Canon 35 mm f/2.8 macro.

Pensez-vous que ces objectifs seront suffisant pour un tel voyage ?
Si ce n'est pas le cas, que préconisez-vous comme achat (pour allez, disons 800€ maximum).
En sachant que je souhaite être polyvalent : photo de jour, soirée. Photo de ville (architecture), nature, montagne, voir éventuellement famille (même si pour ce dernier cas de figure c'est pas la priorité).

Merci d'avance pour votre aide.

Message par **ouiouiphoto** » dim. févr. 02, 2020 17:23

Puy de Dome avec des paysages grandioses et de la ville avec peu de recul. Oui l'UGA (10/22 ou équivalent) me parait adapté

chichi · Message par **chichi** » dim. févr. 02, 2020 17:45

Merci à vous deux pour votre aide

Concernant l'ultra grand angle, je dis peut-être une bêtise mais ce type d'objectif n'a t-il pas tendance à déformer ce qu'on voit ?
Si la réponse est non, avez-vous des références fiable en la matière ?

Message par **ouiouiphoto** » lun. févr. 03, 2020 11:28

chichi a écrit : ↑
dim. févr. 02, 2020 17:45
Concernant l'ultra grand angle, je dis peut-être une bêtise mais ce type d'objectif n'a t-il pas tendance à déformer ce qu'on voit ?

Oui forcement car il te ramène dans une taille plus petite un truc plus grand. Par exemple si tu fais de la photo de groupe avec les gens au bord vont être épatés. Maintenant sur de l'archi ou du paysage ca passe bien

Edwarf · Message par **Edwarf** » lun. févr. 03, 2020 13:53

Je plussoie le 10-22, si tu es comme moi c’est l'objectif que tu laisseras tout le temps sur ton boitier.
Même en "photo de rue" ça te permet des angles plus originaux

chichi · Message par **chichi** » mar. févr. 04, 2020 22:05

Edwarf a écrit : ↑
lun. févr. 03, 2020 13:53
Je plussoie le 10-22, si tu es comme moi c’est l'objectif que tu laisseras tout le temps sur ton boitier.

Bah personnellement, je suis plutôt macro en type de photo mais pas d'insectes mais plutôt de la nature morte (genre petits objets ou des détails dans une architecture).
Du coup, je suis pas convaincu qu'un 10-22 me servira énormément mais vu que je compte faire plusieurs voyages cette année voir l'année prochaine, effectivement, je pense que c'est un type d'objectifs que je vais devoir étudier pour immortaliser mes séjours !

Justement à ce propos, j'ai vu que Tamron ont un 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD.
Quelqu'un l'aurait-il testé et si oui, qu'est-ce que vous en pensez ?

booHguy · Message par **booHguy** » mer. févr. 05, 2020 11:15

chichi a écrit : ↑
dim. févr. 02, 2020 17:45
Concernant l'ultra grand angle, je dis peut-être une bêtise mais ce type d'objectif n'a t-il pas tendance à déformer ce qu'on voit ?

Je ne dirais pas qu'il déforme, parce que ce n'est pas un fish-eye.
Je dirais plutôt qu'il "incline fortement" les lignes des bâtiments, qui ne deviennent pas tordues

Message par **ouiouiphoto** » mer. févr. 05, 2020 22:17

chichi a écrit : ↑
mar. févr. 04, 2020 22:05
Bah personnellement, je suis plutôt macro en type de photo mais pas d'insectes mais plutôt de la nature morte (genre petits objets ou des détails dans une architecture).
Du coup, je suis pas convaincu qu'un 10-22 me servira énormément mais vu que je compte faire plusieurs voyages cette année voir l'année prochaine, effectivement, je pense que c'est un type d'objectifs que je vais devoir étudier pour immortaliser mes séjours !

En fait tu risque de faire comme moi. Premier passage au 10/22 pour une vue d'ensemble. Deuxième passage au 70/200. Ca permet a Mirou de visiter tranquillement sans trop se presser